Решение № 2-283/2023 2-283/2023~М-227/2023 М-227/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-283/2023




дело № 2-283/2023

56RS0041-01-2023-000314-61


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 06 июня 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа процентов,

установил:


ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что 12.02.2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 27500 руб. сроком до 14.03.2022 года с процентной ставкой 365 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

Для получения займа ФИО1 подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Договор подписан аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью. По истечении установленного п.2 договора займа срока пользования займом заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора займа, единовременным платежом.

В нарушение условий договора займа ФИО1 не возвратила сумму займа и процентов в срок, указанный в договоре.

Истец обращался за взысканием задолженности по договору займа к мировому судье. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен в связи с поступившим заявлением ответчика.

Просили суд взыскать в пользу ООО МФК «Займер» с ФИО1 сумму долга в размере 68 323,43 руб., в том числе: 27 500 руб.- сумму займа, 39 121,65 руб. – проценты по договору займа за 30 дней пользования займом за период с 13.02.2022 года по 14.03.2022 года, 0 руб. – проценты за 378 дней пользования займом за период с 15.03.2022 года по 28.03.2023 года, 1 701,78 руб. – пени за период с 15.03.2022 года по 28.03.2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 249,70 руб., а всего 70573,13 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 3.1.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", подача заявления на получение займа возможна потенциальным заемщиком только после создания учетной записи и ее использованием и после присоединения к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП (аналога собственноручной подписи).

Согласно пункту 3.2 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер" одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем согласие займодавцу на обработку персональных данных, присоединяется к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

На основании пункта 5.4 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер" потенциальный заемщик подписывает договор займа электронной подписью - при помощи аналога собственноручной подписи (с использованием СМС-кода).

Полученный заемщиком индивидуальный СМС-код согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

Из материалов дела следует, что 12.02.2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 27 500 руб. сроком до 14.03.2022 года с процентной ставкой 365 % годовых. Дата, с которой начисляются проценты за пользование займом – 13.02.2022 года, сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования займом составляет 8250 руб., что подтверждается анкетой заемщика, направленной в электронной форме займодавцу, индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Договор займа заключен ФИО1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru, путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными специальным кодом (простой электронной подписью), полученным заемщиком от кредитора в СМС-сообщении уникального конфиденциального символьного кода, представляющего собой ключ электронной подписи, что согласуется с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи ООО МФК «Займер», с которыми заемщик была ознакомлена и согласна, что следует из пункта 14 индивидуальных условий договора займа.

ФИО1 с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля прошла процедуру регистрации в системе на сайте истца, оформила заявку на получение займа, указав все необходимые данные, в том числе номер банковской карты, СНИЛС, ИНН и номер мобильного телефона, требуемую сумму и желаемый срок возврата займа, тем самым выразила согласие на подписание договора займа на указанных выше условиях, т. е. в соответствии с частью 2 статьи 1, части 1 статьи 9, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации действовала по своему усмотрению, своей воле и в своем интересе, согласилась на уплату процентов за пользованием займом на Индивидуальных условиях потребительского займа.

С заявлением от отказе от получения потребительского займа до зачисления денежных средств на счет ответчик не обращался.

Доказательств тому, что договор займа заключен ФИО1 под принуждением, влиянием обмана или заблуждения, на крайне невыгодных для нее условиях, в материалах дела отсутствуют и ответчиком таковые доказательства не представлены.

Обязательства ООО МФК «Займер» по предоставлению денежных средств в общей сумме 27500 рублей выполнены займодавцем надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ФИО1, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа № от 12.02.2022 года в размере 68323,43 руб., в том числе: 27500 руб.- сумма основного долга, 39121,65 руб. – проценты по договору займа за 30 дней пользования займом за период с 13.02.2022 года по 14.03.2022 года, 0 руб. – проценты за 378 дней пользования займом за период с 15.03.2022 года по 28.03.2023 года, 1 701,78 руб. – пени за период с 15.03.2022 года по 28.03.2023 года.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

18.08.2022 года (согласно штемпелю на почтовом конверте) истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области от 25.08.2022 года с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа № от 12.02.2022 года в размере 68750 руб., государственная пошлина в размере 1131,25 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области от 06.10.2022 года судебный приказ от 25.08.2022 года отменен.

Сумма основного долга в полном объеме заемщиком возвращена не была, проценты за пользование займом истцом заявлены к взысканию в размере 39121,65 руб. - за 30 дней пользования займом за период с 13.02.2022 года по 14.03.2022 года, однако как следует материалов дела, в том числе согласно договора потребительского займа № от 12.02.2022 года (п.6) сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования займом составляет 8250 руб., 0 руб.- проценты за 378 дней пользования займом за период с 15.03.2022года по 28.03.2023 года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 8250 руб.

Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой организацией, выдавшей ответчику займ, ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Истцом заявлен к взысканию период с 15.03.2022 года по 28.03.2023 года (378 дней).

Расчет штрафных санкций – неустойки на основной долг следующий: 27500 руб. * 20 %/ 365 * 378 дней = 5695,89 руб.

Между тем, в исковом заявлении истец ООО МФК «Займер» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по пени в размере 1 701,78 руб., в связи с чем суд с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не находит оснований для выхода за пределы исковых требований ООО МФК «Займер».

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 37451,78 руб. ( 27500руб.+8250 руб. +1701,78руб.).

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер», требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям истца в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 1237 руб.

Платежным поручением № 148965 от 29.03.2023 года подтверждается оплата истцом государственной пошлины в сумме 2249,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга по договору займа № от 12.02.2022 года в размере 37451,78 руб., из которых: 27 500 руб. – основной долг, 8250 руб. – проценты по договору займа за 30 дней пользования займом за период с 13.02.2022 года по 14.03.2022 года, 0 руб. – проценты за 378 дней пользования займом за период с 15.03.2022 года по 28.03.2023 года, 1 701,78 руб. – пени за период с 15.03.2022 года по 28.03.2023 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1237 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.

Судья А.В. Градов



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Градов Артем Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ