Решение № 2А-1161/2020 2А-1161/2020(2А-6272/2019;)~М-5298/2019 2А-6272/2019 М-5298/2019 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-1161/2020

Дело № 2а-1161/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску МО обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9 031 руб., пени в размере 28,37 руб., задолженности по земельному налогу за 2016 и 2017 г.г. в размере 306 руб., задолженности по земельному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 114 842 руб., пени в размере 432,57 руб., указав, что, несмотря на направление ответчику налоговых уведомлений и налоговых требований, ответчиком налоги в полном объеме не уплачены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие недвижимым имуществом, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в пределах, установленных данной статей.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым № по <адрес>. Задолженность за 2016-2017 г.г. составляет 306 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, задолженность за 2015 г. составляет – 14 773 рублей, за 2016 г. составляет 1 055 рублей, за 2017 г. – 15 828 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, задолженность за 2015 г. составляет 12 764 рублей, за 2016 г. составляет 851 рублей, за 2017 г. – 12 764 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, задолженность за 2015 г. составляет 1 275 рублей, за 2016 г. составляет 638 рублей, за 2017 г. – 638 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, задолженность за 2016 г. составляет 1 021 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, задолженность за 2016 г. составляет 680 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, задолженность за 2015 г. составляет 3 138 рублей, за 2016 г. составляет 1 569 рублей, за 2017 г. – 392 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым № задолженность за 2016 г. составляет 374 рублей, за 2017 г. – 748 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, задолженность за 2015 г. составляет 2 806 рублей, за 2016 г. составляет 1 403 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, задолженность за 2016 г. составляет 586 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, задолженность за 2016 г. составляет 548 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, задолженность за 2015 г. составляет 8 175 рублей, за 2016 г. - 545 рублей, за 2017 г. – 8 175 рублей.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, задолженность за 2015 г. составляет 11 514 рублей, за 2016 г. – 768 рублей, за 2017 г. – 11 514 рублей.

Ответчик является собственником хозяйственного строения с кадастровым №, задолженность за 2017 г. составляет 50 рублей.

Ответчик является собственником строения с кадастровым №, задолженность за 2017 г. составляет 2 072 рублей.

Ответчик является собственником строения с кадастровым №, задолженность за 2017 г. составляет 6 909 рублей.

Налоговым органом ответчику направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество физических лиц, который ответчиком установленный срок не уплачен.

Процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена. Законность действий налогового органа по направлению налогового уведомления и требования подтверждена. Налоговая база и налоговая ставка применены правильно. Размер начисленного налога соответствует налоговому периоду. Оснований сомневаться в правильности расчета налога и пени у суда не имеется.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку налог в срок, указанный в требовании об уплате налога ответчиком как налогоплательщиком не уплачен, с ответчика надлежит взыскать начисленные налоговым органом пени.

Доказательств уплаты недоимки по налогу или оснований для освобождения от его уплаты, не представлено, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016-2017 г.г. в размере 306 руб., задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2017 г.г. в размере 114 842 руб., пени в размере 432 руб. 57 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в сумме 9 031 руб., пени в сумме 28 руб. 37 коп., а всего взыскать 124 639 руб. 94 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Х.А. Теркулов