Постановление № 5-167/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-167/2025Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-167/2025 УИД 53RS0022-01-2025-002221-13 о назначении административного наказания Великий Новгород 02 апреля 2025 года Судья Новгородского районного суда Новгородской области Беспалова О.В, (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <адрес> 10 февраля 2025г. старшим инспектором ДПС взвода 1 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 10 февраля 2025г. в 00 час. 45 мин. ФИО1, при <адрес>, для установления личности оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС – отказывался пройти дактилоскопирование, пытался покинуть отдел, заламывал руки. 05 марта 2025г. административный материал о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ поступил в Новгородский районный суд Новгородской области. ФИО1, представитель ГИБДД на рассмотрение дела не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В ходе рассмотрения дела установлена вина ФИО1 в том, что 10 февраля 2025г. в 00 час. 45 мин. он управлял автомобилем, имея признаки опьянения, и <адрес>, для установления личности отказывался пройти дактилоскопирование, пытался покинуть отдел, заламывал руки, тем самым оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8,13 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование его деятельности по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2025г., копией постановления от 11 февраля 2025г., согласно которому ФИО1 около 01 час. 10 мин. 10 февраля 2025г. по адресу: <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, без права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, рапортом ИДПС ФИО3 и видеозаписью с нагрудного видеорегистратора «Дозор», согласно которым, водитель, как позже было установлено ФИО1, на неоднократные требования инспектора отказался передать ему документы, после чего в отделе полиции отказывался пройти дактилоскопирование для установления личности, пытался покинуть отдел, заламывал руки, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, потому к нему была применена физическая сила и средства ограничения движения, а также иными материалами дела. Оснований не доверять представленным материалам дела, которые соответствуют требованиям закона, не имеется. При таких обстоятельствах, квалификация действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Правонарушение, совершенное ФИО1 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Разрешая вопрос о мере наказания, которая предусмотрена санкцией статьи, судья учитывает характер правонарушения, его обстоятельства, что посягательство на институт порядка управления совершено ФИО1 при наличии признаков опьянения, личность виновного и его поведение в момент совершения правонарушения, в связи с чем судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 (№.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который следует перечислить: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), номер счета получателя №, УИН 18810453250010001040. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Предложить ФИО1 в установленный срок для добровольной оплаты административного штрафа, представить квитанцию об уплате штрафа в Новгородский районный суд каб. 105. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья О.В.Беспалова Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |