Постановление № 1-450/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-450/2020

Дело № 1-450/2020 (УИД 78RS0007-01-2020-003341-41)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 сентября 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Браславская И.А.,

с участием помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Долгих Т.А.,

подозреваемой ФИО2,

защитника – адвоката Георгиева А.А.,

при секретаре Коровкиной Г.В.,

рассмотрев постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой в совершении преступлений небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.327 ч.3, ст. 327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26.05.2020 ОД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по признакам преступлений, предусмотренных ст. 327 ч.3, ст. 327 ч.3 УК РФ, в отношении ФИО2

ФИО2 подозревается в том, что совершила приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

ФИО2, будучи осведомленной о том, что гражданин РФ для законного нахождения на территории РФ с целью соблюдения требований «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, обязан до истечения 90 дней обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, а также во избежание ответственности, и, не желая в установленном порядке оформить регистрацию по месту пребывания, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, свидетельства о регистрации по месту пребывания, подтверждающего законное право на регистрацию по месту пребывания 15.10.2019 в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении «Центральное Регистрационное Бюро», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Спасский переулок д. 12, встретилась с ранее незнакомым ей лицом, неустановленным в ходе дознания, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым договорилась об оформлении за 3000 рублей поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания на её (ФИО2) имя, при этом осознавая, что данное лицо не является сотрудником учреждения, имеющим право оформлять данный документ, передала копию своего паспорта и денежные средства в размере 3000 рублей, после чего в неустановленное дознанием время, но не позднее 15.10.2019, встретившись с этим же неустановленным лицом, в помещении «Центральное Регистрационное Бюро», расположенном по указанному адресу, получила от него поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания №, оформленное на её (ФИО2) имя, с отметкой о регистрации с 16.10.2019 по 15.10.2020 по адресу: <адрес>, после чего в продолжение своих умышленных действий незаконно хранила поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания оформленное на её (ФИО2) имя, вплоть до момента, когда, имея умысел на использование поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданного на её имя, незаконно использовала его, предъявив 17.03.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут при трудоустройстве в государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № компенсирующего вида Колпинского района Санкт-Петербурга, в кабинете исполняющего обязанности заведующего детского сада ФИО, расположенного по адресу: <адрес>, которое отпечатано способом монохромной электрофотографии с помощью лазерного устройства /принтера/ для ЭВМ. Оттиск круглой печати с текстом «Российская ФЕДЕРАЦИЯ» изготовлено не производством, не обеспечивающим выпуск данной продукции, а отпечатано способом цветной струйной печати с помощью цветного печатающего устройства /принтера/ для ЭВМ. Оттиск круглой печати, имеющийся в представленном документе, оставлен не печатной формой, а нанесён способом цветной струйной печати с помощью цветного печатающего устройства /принтера/ для ЭВМ, что подтверждается заключением эксперта № 22/Э/ТКЭД/233-20 от 10.07.2020, после чего, в продолжение своих умышленных действий незаконно хранила поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № от 16 октября 2019 года на имя ФИО2, вплоть до 15 часов 00 минут 21.05.2020, то есть момента изъятия данного документа сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 21.05.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в кабинете №5 помещения 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, тем самым своими умышленными действиями совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Также ФИО2 подозревается в том, что совершила приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а именно:

ФИО2, будучи осведомленной о том, что гражданин РФ для законного нахождения на территории РФ с целью соблюдения требований «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, обязан до истечения 90 дней обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов. а также во избежание ответственности, и, не желая в установленном порядке оформить регистрацию по месту пребывания, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа свидетельства о регистрации по месту пребывания, подтверждающего законное право на регистрацию по месту пребывания 26.12.2019 в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении «Центральное Регистрационное Бюро», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Спасский переулок д. 12, встретилась с ранее незнакомым ей лицом, неустановленным в ходе дознания, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым договорилась об оформлении за 3000 рублей подделают свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя её сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом осознавая, что данное лицо не является сотрудником учреждения, имеющим право оформлять данный документ, передала копию своего паспорта и денежные средства в размере 3000 рублей, после чего в неустановленное дознанием время, но не позднее 26.12.2019, встретившись с этим же неустановленным лицом в помещении «Центральное Регистрационное Бюро», расположенном по указанному адресу, получила от него поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № оформленное на имя её сына, с отметкой о регистрации с 27.12.2019 по 26.12.2020 по адресу: <адрес>, после чего в продолжение своих умышленных действий незаконно хранила поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания, оформленное на имя её сына, вплоть до момента, когда, имея умысел на использование поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданного на имя ее сына, незаконно использовала его, предъявив в неустановленное время, но не позднее 27.12.2020 в период времени с 08 часов 15 минут до 18 часов 00 минут, в государственное бюджетное образовательное учреждение школа № Санкт-Петербурга, в кабинете заместителя директора по учебно-воспитательной работе ФИО, расположенного по адресу: <адрес>, которое отпечатано способом монохромной электрофотографии с помощью лазерного устройства /принтера/ для ЭВМ. Оттиск круглой печати с текстом «Российская ФЕДЕРАЦИЯ» изготовлено не производством, не обеспечивающим выпуск данной продукции, а отпечатано способом цветной струйной печати с помощью цветного печатающего устройства /принтера/ для ЭВМ. Оттиск круглой печати, имеющийся в представленном документе, оставлен не печатной формой, а нанесён способом цветной струйной печати с помощью цветного печатающего устройства /принтера/ для ЭВМ, что подтверждается заключением эксперта № 22/Э/ТКЭД/232- 20 от 10.07.2020, после чего в продолжение своих умышленных действий незаконно хранила поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № от 27 декабря 2019 года на ФИО, вплоть до 15 часов 00 минут 21.05.2020, то есть момента изъятия данного документа сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 21.05.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в кабинете № 5 помещения 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург <...> тем самым своими умышленными действиями совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Дознаватель указывает, что 07.08.2020 от подозреваемой ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению дознавателя, имеются основания, предусмотренные ч.1 ст.25.1 УПК РФ для обращения в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей в соответствии со ст. 76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 согласовано с заместителем прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО3 27.08.2020.

В судебном заседании ФИО2 согласилась на прекращение уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, вину свою в совершении преступления признаёт.

Основания и порядок прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 судом разъяснены и понятны.

Защитник Георгиев А.А. поддержал постановление дознавателя и просил о его удовлетворении.

Прокурор Долгих Т.А. также поддержала ходатайство дознавателя и просила его удовлетворить.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, находит постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой в совершении преступлений небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч.3, ст. 327 ч.3 УК РФ.

Сведения об участии ФИО2 в данном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ФИО2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, трудоустроена, имеет положительные характеристики, иным образом загладила причиненный преступлением вред.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении ФИО2

При определении размера судебного штрафа как меры уголовно-правого характера суд учитывает требования ч.1 ст. 104.5 УК РФ, а также тяжесть преступлений, в которых подозревается ФИО2, ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

ФИО2 официально трудоустроена, имеет ежемесячный доход в размере 20000 рублей, на иждивении имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, замужем, общий семейный доход составляет 45000 рублей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, со сроком его уплаты по 09 марта 2021 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.327 ч.3, ст. 327 ч.3 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что она обязана оплатить судебный штраф в срок по 09 марта 2021 года включительно путем перечисления денежных средств на счет со следующими реквизитами:

<данные изъяты>.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации по месту пребывания № от 16.10.2019 на имя ФИО2, свидетельство о регистрации по месту пребывания № от 27.12.2019 на имя ФИО, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 175), - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Браславская И.А.