Решение № 2-3784/2020 2-3784/2020~М-2834/2020 М-2834/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3784/2020

Дело № 2-3784/2020

39RS0002-01-2020-003915-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Ч. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд исковым заявлением к ответчику Ч., указав, что < Дата > между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка по предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта №ххххххх7565 по эмиссионному контракту №-Р-13372613900 от < Дата >. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), памяткой держателя карты, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ответчиком, альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с пунктом 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредита по ставке 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10. Условий предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде начисления неустойки в соответствии с тарифами банка. Ответчик платежи производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на < Дата > у него образовалась задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченный основной долг – 450000 руб.;

- просроченные проценты – 57241,54 руб.;

- неустойка – 20944,32 руб.

Руководствуясь ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, 98 ГПК РФ истец просит взыскать с Ч. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте №ххххххх7565 в размере 528185,86 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8482 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, с иском направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Ч. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Суд признает письмо доставленным, а лицо извещенным.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 25. 05. 2019 г. Ч. подано заявление об открытии ему счета и выдаче кредитной карты VISAGOLD ТП-1Л с лимитом кредита 450000 рублей РФ.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ответчиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Эмиссионному договору присвоен №-Р-13372613900.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, п. 3.5 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде начисления неустойки в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С указанными условиями Ч. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи на заявлении от < Дата >, Индивидуальных условиях, а также расчетом исковых требований, согласно которому ответчик пользовался кредитными средствами и частично погашал задолженность (л.д. 17 оборот).

Между тем, по состоянию на < Дата > у Ч. образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, банком < Дата > направлена претензия о необходимости досрочного погашения общей суммы задолженности. Претензия оставлена ответчиком без внимания.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право истца досрочного взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Ч. задолженности по банковской карте №ххххххх7565 в размере 528 185,86 руб., из которой просроченный основной долг 450000 руб., просроченные проценты – 57241,54 руб., неустойка в размере 20944,32 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8482 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Ч. пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте №ххххххх7565 в размере 528 185,86 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8482 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 30 ноября 2020 г.

Судья: О.Л. Ласко.