Определение № 2-3943/2017 2-3943/2017~М-3894/2017 М-3894/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3943/2017

№ 2-3943/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Лебедевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУПП «Саратовводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой,

установил:

истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 990 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4160 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому: ФИО1, ФИО2 обязуются погасить задолженность в размере 35850 руб. в соответствии со следующим графиком: до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.

Расходы по оплате госпошлины в размере 4160 руб. ответчики обязуются погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

От остальной части исковых требований МУПП «Саратовводоканал» отказывается.

Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между МУПП «Саратовводоканал» к ФИО1, ФИО2 в части заявленных требований по которому: ФИО1, ФИО2 обязуются погасить задолженность в размере 35850 руб. в соответствии со следующим графиком: до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ – 5975 руб.

Расходы по оплате госпошлины в размере 4160 руб. ФИО1, ФИО2 обязуются погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

От остальной части исковых требований МУПП «Саратовводоканал» отказывается.

Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску МУПП «Саратовводоканал» к ФИО1 Т,Ю., ФИО2 Р,П. о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий