Решение № 2А-544/2021 2А-544/2021~М-424/2021 М-424/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-544/2021

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего документ о высшем юридическом образовании и принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО2, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


исправительное учреждение – Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении него административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с установлением административного надзора на указанный срок и с ограничениями он согласен.

Прокурор ФИО3 полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом мнения прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 пункта 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным, в том числе в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 131 УК РФ, пунктом «в» части 3 статьи 132 УК РФ (т.е. за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего) которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ у суда имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания. Убывает по адресу: <адрес>.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО2 за время отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ поощрений не имеет, допустил 11 нарушений режима содержания, 4 из которых - действующие, состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательству на половую неприкосновенность и половую свободу», «склонный к совершению суицида и членовредительства», характеризуется отрицательно.

С учетом личности ФИО2, который отбывает наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ему административных ограничений в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещения посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 одних суток до 06.00 следующих суток;

запрещения пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы <адрес>;

запрещение посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 одних суток до 06.00 следующих суток;

запрещение пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна

Судья К.В. Сибер



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сибер Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ