Решение № 2-1776/2021 2-1776/2021~М-1344/2021 М-1344/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1776/2021

Дело № 2-1776/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

с участием истца ФИО1,

16 июня 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Оглы ФИО7 о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 рублей.

В обоснование требований указала, что 04 марта 2021 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 передал ФИО2 денежную сумму в размере 150 000 рублей с условием возврата денег до 15 апреля 2021 года, в подтверждение чего представлена расписка, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. ФИО1, которой по договору цессии перешло право требование задолженности по договору займа, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2021 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 передал ФИО2 денежную сумму в размере 150 000 рублей с условием возврата до 15 апреля 2021 года, в подтверждение чего была оформлена расписка. (л.д.7).

Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При этом, как следует из договора займа, срок возврата займа определен не позднее 15 апреля 2021 года.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

27 апреля 2021 года между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии). Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по договору займа от 04 марта 2021 года (л.д.6-8).

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 150 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком допущено нарушение обязательства по своевременному возврату займа.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к Оглы ФИО9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Оглы ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО10 сумму долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева

Справка: мотивированное решение составлено 18 июня 2021 года.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева