Постановление № 5-72/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 5-72/2026

УИД 61RS0018-01-2026-001173-81

№ 5- 72 /2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2026 года <адрес>

<адрес>

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Терновая Т.А.,

с участием сотрудника полиции, составившего протокол об административной ответственности ФИО2, привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО СК «Родина», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 6025 № выдан МО УФМС России ПО МО в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 1. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП к 7 суткам административного ареста; 2. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП, 3. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП к 4-м суткам административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2026 года в 16 часов 50 минут ФИО1 в <адрес>, на законные требования сотрудника полиции СОП-4, в связи с исполнением ним своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в Опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные действия ФИО1 сотрудник полиции квалифицировал по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, просил определить штраф, так как по состоянию здоровья к нему не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

Сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении факты, по определению меры наказания полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО1, сотрудника полиции, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 61 № от 10.05.2026 года, определением о передаче материалов дела по подведомственности, объяснением ФИО1, данным в ходе составления протокола об административном правонарушении, в котором он подробно описал свои противоправные действия, заключением медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту, рапортом сотрудника полиции СОП № «Миллеровский» ГУ МВД России по <адрес> от 10.05.2026 года, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Представленные материалы и имеющиеся в деле доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде признания ним своей вины в совершении правонарушения, отягчающее вину обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как он 26.08.2025 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП и осужден к 4-м суткам административного ареста. Кроме того, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, его состояние здоровья, а именно: то обстоятельство, что согласно Акту медицинского освидетельствования от 10.05.2026 он не может содержаться в условиях СП, СПСЗЛ, КАЗ и в помещениях закрытого типа (ИВС). С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа нет. По мнению суда, назначение данной меры наказания будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния, сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО СК «Родина», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт 6025 № выдан МО УФМС России ПО МО в <адрес> 25.05.2012, ранее к административной ответственности привлекавшегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Исполнение постановления поручить начальнику Отделения судебных приставов по Миллеровскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес>.

Разъяснить, что в силу ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Терновая Т.А