Решение № 2-1223/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1223/2025




Дело (номер обезличен)

УИД (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кстово (дата обезличена) года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Щипановой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (номер обезличен) от 13.11.2023 года, образовавшуюся по состоянию на начало операционного дня 14.07.2024 года в сумме 896316 рублей 34 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22926 рублей 00 копеек. Заявленные требования обоснованы тем, что 13.11.2023 года между АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключено соглашение о кредитовании (номер обезличен) по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 500000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами – 43,4% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, в то время как ФИО2 исполнением своих обязательств пренебрегла, кредитные средства банку не вернула, нарушив условия соглашения о кредитовании в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у неё образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просил взыскать в судебном порядке.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу надлежащим образом (л.д. 72-74), в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, материалы дела содержат заявление истца о рассмотрении гражданского дела без его участия (л.д. 4).

Ответчик ФИО2, уведомленная о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу в установленном законом порядке (л.д. 72, 75), в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, ходатайства об отложении разбирательства по гражданскому делу не заявила.

С учетом требований, изложенных в ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся в судебное заседание участников гражданского процесса и их представителей в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

Пункт 1 статьи 432 ГК РФ, гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по соглашению о кредитованиибанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по соглашению о кредитованииприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа соглашения о кредитовании(пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пунктов 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Судом установлено, что 13.11.2023 года между АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании (номер обезличен) в соответствии с п. 2 сообщения (оферты) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» и правил открытия и обслуживания расчетных счетов (л.д. 16, 27-49) ответчику выдан кредит в размере 500000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 43,4% годовых. В соответствии с соглашением о кредитовании ФИО2 приняла на себя обязательства осуществлять минимальные платежи не менее 10% от суммы задолженности (л.д. 16).

14.03.2024 года индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

АО «Альфа-Банк» выполнил свои обязательства, однако, как следует из искового заявления, заемщик пренебрегла исполнением своих обязательств, нарушив условия о сроках и размерах платежей, в связи с чем по соглашению о кредитовании (номер обезличен) от 13.11.2023 года по состоянию на начало операционного дня 14.07.2024 года образовалась задолженность равная 896316 рублям 34 копейкам, из которых: 500000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 68676 рублей 06 копеек – просроченные проценты, 44737 рублей 78 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 282902 рубля 50 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Получение ФИО2 суммы кредита в размере 500000 рублей 00 копеек подтверждено выпиской по счету (номер обезличен) за период с 17.11.2023 года по 14.07.2024 года (л.д. 12-15).

Факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по уплате основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом подтвержден расчетом задолженности по состоянию на 14.07.2024 года (л.д. 5-10) и ответчиком ФИО2 данное обстоятельство не оспорено.

На основании статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита случаях, установленных ГК РФ, другими федеральными законами.

Пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)» гласит, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 14.07.2024 года (л.д. 5-10), отсутствие представленных ответчиком ФИО2 доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности по кредитному договору, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 22926 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение № 189517 от 10.09.2024 года (л.д. 11).

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, подлежащими полному взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Альфа-Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ (паспорт (номер обезличен)) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН <***>, ОГРН <***> от 26.07.2002 года задолженность по соглашению о кредитовании (номер обезличен) от 13.11.2023 года по состоянию на начало операционного дня 14.07.2024 года, а также судебные расходы в общей сумме 919242 (Девятисот девятнадцати тысяч двухсот сорока двух) рублей 34 копеек, в том числе:

- 500000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг,

- 68676 рублей 06 копеек – просроченные проценты,

- 44737 рублей 78 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов,

- 282902 рубля 50 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга,

- 22926 рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья: Н.Г. Иванкова



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Иванкова Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ