Определение № 2-4402/2017 2-4402/2017~М-3721/2017 М-3721/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-4402/2017

Дело № 2-4402/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении. Просил прекратить у ответчика право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения.

Стороны были вызваны в суд на 16 мая 2017 года. Однако истец, его представитель, представитель ответчика в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 06 июня 2017года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом.

Однако в назначенное время в судебное заседание лица, участвующие в деле, доказательств уважительности своей неявки не представили, письменных заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, истец и его представитель, ответчик неоднократно не являлись в суд без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд находит настоящее исковое заявление, подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца седьмого ст. 222 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ стороны вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.А. Шевчук