Постановление № 5-1/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024

16RS0014-01-2024-000037-41

Дело № 5-1/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 февраля 2024 г. село Старое Дрожжаное

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г. исполняющий обязанности по отправлению правосудия судьёй Дрожжановского районного суда Республики Татарстан, изучив протокол и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями. В то же время дела данной категории рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. В остальных случаях дела об административных правонарушениях по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Изучив поступивший материал об административном правонарушении, судья установил, что административное расследование по данному составу административного правонарушения фактически не проводилось. Все документы составлены, объяснения очевидцев и лиц, причастных к правонарушению, отобраны в два дня – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, при этом проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан суд через Дрожжановский районный суд в течение 10 суток со дня получения настоящего определения.

Судья: А.Г. Сурков