Решение № 2-1454/2019 2-1454/2019~М-1202/2019 М-1202/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1454/2019

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Маненко Я.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4,

16.05.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске исковое заявление ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с распиской от .... ФИО5 обязался вернуть ФИО6 денежные средства в размере 90 000 рублей за аренду жилья, а также оплату коммунальных услуг за квартиру, принадлежащую ФИО6 по адресу: адрес срок до .... .... ФИО6 умерла. Наследниками после смерти ФИО6 являются дочь ФИО1 в объеме 2/3 доли наследства и внук ФИО2 в размере 1/3 доли. Согласно Распоряжению Администрации Омского муниципального района адрес от .... № № ФИО1 назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО2 Просила взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность по расписке в размере 90 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 17 445,01 рублей, согласно долям в наследстве, в пользу ФИО1 71 630 рублей, в пользу ФИО2 35 815,01 рублей.

Истец ФИО1, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Представитель истца по устному ходатайству – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что согласно расписке от .... ФИО5 обязался вернуть сумму в размере 90 000 рублей, образовавшуюся за неуплату за аренду квартиры адрес и коммунальных платежей, в срок до .... ФИО6 (л.д. ).

.... ФИО6, .... года рождения, умерла (л.д. 10).

После смерти ФИО6 наследниками являются в 2/3 долях дочь ФИО1, в 1/3 доли внук ФИО8 (л.д. 8, 9).

Распоряжением <данные изъяты> от .... № №, ФИО1 назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО2 (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении N 9, наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них (п. 51).

Истцы после смерти ФИО6 приняли часть наследства в установленном законом порядке.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истцов о взыскании с ответчика в их пользу задолженности по расписке в размере 90 000 рублей, исходя из наследственных долей (90 000 рублей : 3 = 30 000 рублей (1/3 доля), в пользу ФИО1 60 000 рублей, в пользу ФИО2 – 30 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, судом проверен, суд находит его правильным и взыскивает с ответчика в пользу истцом проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 17 445,01 рублей за период с .... по .... исходя из их наследственных долей (17 445,01 рублей : 3 = 5 815 рублей (1/3 доля), в пользу ФИО1 11 630 рублей, в пользу ФИО2 5 815,01 рублей.

При обращении с иском в суд ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 3 355 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 3 355 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 задолженность в размере 73630 руб., 3 355 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 задолженность в размере 35 815,01 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене данного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: