Решение № 2А-3268/2018 2А-3268/2018~М-2951/2018 М-2951/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-3268/2018

Дело № 2А-3268-2018

Поступило в суд 15.08.2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018г. г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование иска указывает, что на налоговом учёте в Инспекции ФНС России по <адрес> состоит ФИО1, ИНН № В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. Согласно полученному инспекцией списку транспортного налога на магнитных носителях, направленных сопроводительным письмом МРЭО ОГИБДЦ, РЭО ГИБДД у ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующее транспортное средство: автомобиль легковой, <данные изъяты>, г/н №, № л/с.; автомобиль грузовой <данные изъяты>, г/н №, № л/с. Указанное транспортное средство в соответствии со ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения. В соответствии с действующим законодательством Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 в бюджет из расчета (налоговая база*доля владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть): № руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 зарегистрировано право на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>. Снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим законодательством инспекцией был исчислен налог на имущество, подлежащий уплате ФИО1 в бюджет. Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за квартиру, расположенную по адресу <адрес> составила № руб.

Налогоплательщику в соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ а также налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и пени, что подтверждается копией списка, отправляемой почтовой корреспонденции.

На момент направления требования ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Истец обращался к мировому судье с требованием о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., недоимку по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Всего: № руб., указывая, что сумма задолженности не изменилась, погашение задолженности ответчиком не произведено.

В судебное заседание представитель ИФНС России по <адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации и жительства. Согласно телефонограмме, ФИО1 лично извещен о дате судебного заседания, что подтверждается телефонограммой.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и пределах, установленных настоящей статьей. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение, доля в праве собственности на указанное имущество.

Из искового заявления и выписки следует, что у ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующее транспортное средство: автомобиль легковой, <данные изъяты>, г/н №, № л/с.; автомобиль грузовой <данные изъяты>, г/н №, № л/с. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 зарегистрировано право на квартиру № расположенную по адресу <адрес>. (л.д. 14-15)

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией списка, отправляемой почтовой корреспонденции. (л.д. 12,13)

ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье № судебного участка Кировского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи № судебного участка Кировского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей должником возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, из которых следует, что о вынесении судебного приказа ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ., а копия судебного приказа получена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На момент направления требования ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., также пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. (л.д. 19)

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом установлено, что иск заявлен ИФНС России по <адрес>.

В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. в доход местного бюджета, исходя из взысканной судом суммы в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 руб., пени по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8,62 руб. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14960 руб., недоимку по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 438,83 руб., а всего: 15701 (Пятнадцать тысяч семьсот один) рубль 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 628,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 23.11.2018 года.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в административном деле №2а-3268-2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 23 ноября 2018 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: