Решение № 2А-3324/2025 2А-3324/2025~М-993/2025 М-993/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-3324/2025

Мотивированное
решение изготовлено 28.08.2025 Дело № 2а-3324/2025

66RS0007-01-2025-001519-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 августа 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в сумме 2233 руб. 95 коп.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 в 2019 – 2022 год являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В установленный срок административный истец указанные суммы не уплатила, в связи с чем, начислены пени.

B целях взыскания указанной задолженности 02.02.2024 инспекцией направлено заявление o выдаче судебного приказа. 08.02.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2a-3023/2024 o взыскании c должника ФИО1 недоимки по обязательным платежам, пени.

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 27.08.2024 судебный приказ отменен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований, указал на исполнение обязанности по уплате заявленных недоимок.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии сданным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с этим же кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 указанного пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, установленных эти пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исходя из положений пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Согласно пункту 2 статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»),

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 в 2019 – 2022 год являлась плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

B целях взыскания указанной задолженности 02.02.2024 инспекцией направлено заявление o выдаче судебного приказа. 08.02.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2a-3023/2024 o взыскании c должника ФИО1 недоимки по обязательным платежам, пени.

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 27.08.2024 судебный приказ отменен.

Разрешая административные исковые требования судом установлено, что ко взысканию заявлены пени, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в сумме 13 933 руб. 26 коп., из расчета 28 597 руб. 51 коп. (отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 08.07.2024) – 14 664 руб. 25 коп. (остаток непогашенной задолженности обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Из анализа этой задолженности следует, что пени начислены в связи с несвоевременной уплатой задолженность за 2019 – 2022 налоговые периоды транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Проверяя соблюдение налоговым органом положений ст. 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, применении мер принудительного взыскания указанных пеней, судом установлено, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, измененного апелляционным определением Свердловского областного суда от 26.11.2024 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 (ОКТМО 65701000) в сумме 2102 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 (ОКТМО 75743000) в сумме 4546 руб., пени 442 руб. 50 коп., недоимки по транспортному налогу за 2019 в сумме 41 534 руб. 09 коп., за 2020 в сумме 39 448 руб., за 2021 в сумме 36996 руб. 64 коп., пени в соответствии с п. 1 п. 11 ст.46 БК РФ в сумме 8349 руб. 14 коп.

Общая сумма задолженности ФИО1 взысканная этими судебными актами по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 - 2021 составляет 132 975 руб. 87 коп., из представленных в суд платежных документов, следует, что ФИО1 13.01.2025 произведена оплата 145 850 руб. 20 коп., также в принудительном порядке по исполнительному производству № 304004/24/66007-ИП возбуждённому 09.09.2024 по судебному приказу № 2а-3023/2024 с ФИО1 взысканы 7090 руб. 50 коп. и 3000 руб.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.05.2024 в удовлетворении требований налогового органа к ФИО3 о взыскании транспортного налога за 2022 год в сумме 11 144 руб. и 6 925 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 в сумме 5 000 руб. и 2 242 руб., пени 6 315,11 руб. отказано.

Из представленных в суд письменных пояснений, следует, что в счет заявленной ко взысканию суммы пеней налоговым органом принято в зачет 11 550 руб. 37 коп., при этом доказательств распределения поступивших от ФИО1 по платежному документу от 13.01.2025 и по исполнительному производству № 304004/24/66007-ИП от 09. 09. 2024 оставшихся сумм 11 414 руб. 46 коп. (145 850, 20 + 10090, 50 – 132975,87 – 11550,37). в суд не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о применении мер принудительного взыскания недоимки по налогам и сборам за указанные периоды, налоговым органом не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о сохранении возможности взыскания указанной недоимки.

Доказательств обоснованности заявленной ко взысканию суммы пени 2382 руб. 89 коп. налоговым органом также не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу, что на момент разрешения настоящего спора ФИО1 задолженность на пени, начисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в сумме 2233 руб. 95 коп. уплачена.

Установив указанные фактические обстоятельства, правовые основания для взыскания заявленной задолженности в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в сумме 2233 руб. 95 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: