Решение № 2А-256/2019 2А-256/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-256/2019

Дело № 2а-256/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000489-78 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 08 августа 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием прокурора Продан А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 05.04.2010 ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15.06.2018 по отбытию наказания.

Начальник ОМВД России по городу Красноуральску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8 указывая в обоснование иска, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 ФИО9 поставлен на учет как лицо, подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Имея судимость, которая подлежит погашению 15.06.2026, ФИО1 ФИО10. с момента постановки на учет привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в количестве двух раз (31.07.2018, 02.10.2018), один раз по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (18.12.2018), один раз по ст. 6.1.1 КоАП РФ (28.07.2019). Данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО1 ФИО11. административного надзора.

Просит установить административный надзор сроком на два года, а также установить административные ограничения – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы г. Красноуральска Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 ФИО12 действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям, указанным в административном иске. Пояснила, что в связи с совершением в течение года неоднократно административных правонарушений, ФИО1 ФИО13 нуждается в контроле за его поведением, в связи с чем необходимо установление административного надзора.

Административный ответчик ФИО1 ФИО14 с заявленными требованиями согласился, однако отрицал факт привлечения к административной ответственности от 31.07.2018, 02.10.2018. Пояснил, что освободился из мест лишения свободы в июне 2018 года, поставлен на профилактический учет.

Заслушав пояснения, исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из приговора Красноуральского городского суда от 05.04.2010 ФИО1 ФИО15 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 15.06.2018. В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении 10 лет, по ранее действовавшему законодательству при его осуждении, в течение 8 лет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 ФИО16 неоднократно в течение 2018-2019 года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка 31.07.2018, 02.10.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 18.12.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, а также 28.07.2019 по ст. 6.1.1 КоАП РФ за правонарушение, посягающее на здоровье граждан.

Данные постановления вступили в законную силу, с ними ФИО1 ФИО17 согласился, о чем указано в представленных материалах. Из письменного объяснения ФИО1 ФИО18. следует, что ему разъяснено о возможности установления административного надзора в случае допущения административных правонарушений.

Суд относится критически к позиции ФИО1 ФИО19. в судебном заседании по факту отрицания привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку данные обстоятельства ничем не опровергнуты. Постановления вступили в законную силу, предъявлены на исполнение. В судебном заседании с участием сторон изучены представленные дела, об административных правонарушениях, где все протоколы и постановления имеют отметки о вручении и согласии ФИО1 ФИО20 с выявленными правонарушениями, содержат объяснения свидетеля, рапорта сотрудников Красноуральского ОВО.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие ФИО1 ФИО22 сведения, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 ФИО21 административного надзора, с целью установления над ним контроля в порядке административного надзора.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предъявленные административным истцом, то есть: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы г. Красноуральска Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер совершенного преступления, поведение ФИО1 ФИО23 после его освобождения и его характеризующие данные, суд считает, что заявленные ограничения административным истцом являются обоснованными и достаточными, срок разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в городе <адрес>, сроком на два года.

В период административного надзора, установить ФИО1 ФИО26 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Красноуральска Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

Городского суда: О.А. Солобоева