Решение № 2А-864/2019 2А-864/2019~М-896/2019 М-896/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-864/2019Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело №2а-864/2019 02 декабря 2019 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Абсалямовой Ю.Р., с участием прокурора Шафеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> Административный истец указывает, что 04.10.2018 г. ФИО1 осужден Баймакским районным судом РБ за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением приговор от 04.10.2018 г. изменен на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно определено 3 года 2 месяца в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы 15.05.2019 года по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 02.10.2019 г. в силу ст. 80УК РФ заменен не отбытый срок 1 год 03 месяца, 18 дней на ограничение свободы. Административный истец указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет наличие прежних судимостей: 1. 12.08.2014 году Баймакским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишении свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 2. 20.05.2015 году Баймакским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 10.01.2017 году условно- досрочно, на не отбытый срок 6 месяцев 25 дней. Срок уголовного наказания отбывал в ФКУ ИУ-4 УФСИН России по РБ с 12.01.2019 года, прибыл с ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ. Осужденный ФИО1 характеризовался отрицательно, ввиду того что имеет 1 непогашенное и не снятое взыскание. Административный истец указывает, что в настоящее время судимость у ФИО1 не погашена, состоит на учете в Баймакском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с 18.10.2019 г. сроком на 1 г. 3 мес. 18 дней. В целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, на основании ст. 1 ФЗ № 102-ФЗ от28.05.2017 г., ч.1 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации прошу установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения, а именно: 1) Запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, клубах, барах, ресторанах; 2) Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть дома по адресу: РБ, <...> в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; 3) Запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. 4) Обязать являться в ОВД один раз в месяц. Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От него имеется заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствии. Прокурор Шафеева Л.Н. не возражала против удовлетворения иска. Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Шафееву Л.Н., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в соответствии с Законом РФ об установлении административного надзора, суд приходит к следующему. Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ (принят Государственной Думой 25.03.2011 г., одобрен Советом Федерации 30.03.2011 г., вступил в законную силу 01.07.2011 г.) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Из представленных административным истцом материалах, следует, что 04.10.2018 г. ФИО1 осужден Баймакским районным судом РБ за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением приговор от 04.10.2018 г. изменен на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно определено 3 года 2 месяца в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы 15.05.2019 года по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 02.10.2019 г. в силу ст. 80УК РФ заменен не отбытый срок 1 год 03 месяца, 18 дней на ограничение свободы. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет наличие прежних судимостей: 1. 12.08.2014 году Баймакским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишении свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 2. 20.05.2015 году Баймакским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 10.01.2017 году условно- досрочно, на не отбытый срок 6 месяцев 25 дней. Срок уголовного наказания отбывал в ФКУ ИУ-4 УФСИН России по РБ с 12.01.2019 года, прибыл с ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ. Осужденный ФИО1 характеризовался отрицательно, ввиду того что имеет 1 непогашенное и не снятое взыскание. Суд, учитывая, что срок уголовного наказания отбывал в ФКУ ИУ-4 УФСИН России по РБ с 12.01.2019 года, прибыл с ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ. Осужденный ФИО1 характеризовался отрицательно, ввиду того что имеет 1 непогашенное и не снятое взыскание, что в настоящее время судимость у ФИО1 не погашена, состоит на учете в Баймакском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с 18.10.2019 г. сроком на 1 г. 3 мес. 18 дней, суд находит обоснованными доводы административного истца о наличии предусмотренных п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений. Определяя срок административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В силу п.1.ч.1, п.2 ч.3 ст.5 вышеназванного Закона №64-ФЗ в отношении ФИО1 административный надзор подлежит установлению на срок 3 года, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление и в части установления административных ограничений его прав и свобод на срок административного надзора, запретив ему: пребывание в местах проведения массовых мероприятий, клубах, барах, ресторанах; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть дома по адресу: РБ, <...>, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться в ОВД один раз в месяц, запретить пребывание в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков. В соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений: 1) Запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, клубах, барах, ресторанах; 2) Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть дома по адресу: РБ, <...>, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; 3) Запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 4) Обязать являться в ОВД один раз в месяц; 5) Запретить пребывание в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Баймакский районный суд РБ. Судья: Янтилина Л.М. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |