Приговор № 1-32/2019 1-646/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело № 1-32/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 11 февраля 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.

при секретарях Кабаковой А.С., Бузенюс И.М.,

с участием государственных обвинителей Торопченовой К.А., Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Лепинских С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося <дата> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, состоящего на учете в ОКУ «Центр занятости населения» в качестве безработного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

06.03.2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

31 мая 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2018 года в вечернее время, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь у дома 105 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел путем поднятия с газона вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от <дата> содержит в своем составе производное вещества <данные изъяты>, который на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882), массой <данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане своих брюк с правой стороны, пока не увидел сотрудников полиции и сбросил указанное наркотическое средство на землю в парке у <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска. После чего, 22.09.2018 года в период времени с 20:45 часов по 21:15 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности на газоне в парке, сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по адресу у<...> в Правобережном районе г. Магнитогорска указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Он же, ФИО1, 26 октября 2018 года около 23:00 часов, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь у дома 117 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел путем поднятия с поверхности земли наркотическое средство растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от <дата> содержит в своем составе <данные изъяты>, который на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882), массой <данные изъяты> что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане своей куртки с правой стороны, пока не увидел сотрудников полиции и сбросил указанное наркотическое средство на землю в остановочном комплексе, прилегающем к дому 115 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска. После чего, 27.10.2018 года в период времени с 00:25 часов до 00:45 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности на земле в остановочном комплексе, сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по адресу у дома 115 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Лепинских С.Н. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Лепинских С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует указанные выше действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по двум преступлениям), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, по двум преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит явки с повинной, оформленные в виде объяснений (л.д.22,35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места регистрации и места жительства, удовлетворительную рапорт- характеристику участкового, молодой возраст, подсудимый не состоит на учете в наркологическом диспансере, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты> совершил преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 06.03.2018 года, и в период неисполненного наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 31.05.2018 года.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> испытуемый страдал во время совершения инкриминируемого деяния и страдает ко времени производства по уголовному делу <данные изъяты>. Выше отмеченные особенности выражены не столь глубоко, чтобы лишать испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния и ко времени производства по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данное расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В указанный период у него не было также признаков какого-либо временного расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в юридически значимый период. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого ФИО1, суд при определении размера наказания руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, характера общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору и повторного назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, не имеется.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 06.03.2018, в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, не отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 06.03.2018 и приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 31.05.2018.

Режим исправительного учреждения, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает в виде исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу - наркотические средства, в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, назначение наказания в виде лишения свободы, осознав тяжесть которого, подсудимый может скрыться, суд считает правильным изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Суду не представлены сведения о том, что ФИО1 страдает заболеваниями, препятствующими нахождению в условиях изоляции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 06.03.2018.

В соответствии со ст. 70 УК РФ и п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 06.03.2018 и приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 31.05.2018, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с 11 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотические средства: <данные изъяты> массой <данные изъяты> и производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: «подпись»

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Е.В. Нижегородова

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда 16.04.2019 года определила:

приговор Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 11 февраля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

из описательно-мотивировочной части исключить указание на применение положений ч.1 ст.62 УК РФ;

усилить наказание назначенное ФИО1 по ч.1 ст.228УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 1 год 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 6 марта 2018 года и от 31 мая 2018 года, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года;

в резолютивную часть внести дополнение, указать о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 11 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 16 апреля 2019 года включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

В остальном тот же приговор оставить без изменения, апелляционные представление помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Евдокимова К.Н. и жалобу осужденного-без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2019 года

***

***

Уникальный идентификатор дела: 74RS0030-01-2018-003115-53

Подлинник апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16.04.2019 года находится в материалах уголовного дела № 1-32/2019 г. Правобережного районного суда г. Магнитогорска.