Решение № 2А-65/2020 2А-65/2020~М-38/2020 М-38/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-65/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года <адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

с участием заместителя прокурора Власова В.А.,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-65/2020 по административному иску Отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее Отделение) обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, ссылаясь на то, что решением Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения суда в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора, ему разъяснены последствия нарушения административного надзора.

В нарушение установленных судом ограничений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ с применением административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ с применением административного наказания.

В настоящее время административный ответчик проживает в <адрес>, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, на профилактические беседы должным образом не реагирует.

Срок погашения судимости у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

Просит продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая по доверенности, поддержала требования Отделения по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 согласился с требованиями Отделения, пояснив, что был не прав.

Выслушав участников процесса, заместителя прокурора <адрес> Власова В.А., полагавшего, что для продления срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения имеются, предусмотренные законом основания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или)статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением ему административного надзора и заведено дело административного надзора.

Начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> установлен график прибытия поднадзорного лица ФИО1 (каждая 1 и 3 среда каждого месяца), с которым тот ознакомлен под подпись и ему вручена копия постановления.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьёй 10 Закона, и обязанности, установленные статьёй 11 Закона, о чем дана соответствующая подписка.

Также ФИО1 предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдение его порядка, за которые предусмотрены уголовная и административная ответственность. Он также ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, и предупрежден о возможности продления административного надзора и досрочного прекращения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, находящийся под действием административного надзора после 22:00 не находился по месту фактического проживания, тем самым нарушив ограничение Тазовского районного суда <адрес> о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что в нарушение установленных судом ограничений ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в среду. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находящийся под действием административного надзора, и имеющий ограничения в виде обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной характеристики по месту жительства в <адрес> ФИО1 характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает.

При таких обстоятельствах, учитывая привлечение поднадзорного лица к административной ответственности в течение одного года два раза, характеризующие личность данные, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных ограничений для оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что срок административного надзора и погашения судимости ФИО1 не истек, суд считает административные исковые требования ОМВД России по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- возложить обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> в течении десяти дней со дня принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А. Евдокимова



Суд:

Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ