Решение № 2-94/2024 2-94/2024~М-1/2024 М-1/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-94/2024

Дело № 2-94/2024

55RS0008-01-2024-000001-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.02.2024 с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Амержанова Р.О.,

при секретаре Бочкаревой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Б о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

установил:

ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по договору займа в сумме 74 650 руб., судебных расходов в сумме 2 439,50 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что 16.01.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Б заключен договор займа №. По условиям заключенного договора кредитор передал Б в заем денежные средства в сумме 25 000 руб. Кредитором обязательства выполнены, денежные средства .... перечислены на банковскую карту заемщика (Сбербанк России) № в размере 25 000 руб. До настоящего времени ответчик частично исполнил принятые обязательства по возврату процентов за пользование займом, сумма займа не возвращена кредитору. Задолженность Б перед кредитором составляет 74 650 руб., из которых 25 000 руб. – задолженность по основному долгу, 49 650 руб. – задолженность по процентам. Определением мирового судьи от .... судебный приказ о взыскании с Б в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по кредитному договору отменен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 74 650 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 439,50 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании Б участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от .... "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п.2.1 ст. 3 указанного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 9 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовых организациях и микрофинансовой деятельности», в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма ...., микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, .... ООО МКК «Русинтерфинанс» заключило с Б договор займа №, в соответствии с которым последней предоставлен заем в размере 25 000 рублей (л.д. 5)

По условиям договора займа (п. 2 договора) Б в срок до .... (7 дней) обязуется возвратить кредитору сумму займа и начисленные проценты (л.д. 5).

Согласно п. 4 договора займа процентная ставка определена сторонами договора в 2,1 % от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Процентная ставка составляет 766,500 % годовых (л.д. 5).

Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма.

Согласно п. 5.1 условий договора займа срок возврата займа определен сторонами 7 дней со дня получения займа, заемные средства подлежат возврату с процентами единовременным платежом в конце срока в общей суммой 29 250 руб. (л.д. 5).

Сумма займа перечислена ответчику .... на карту ПАО Сбербанк №, что подтверждается представленной ПАО Сбербанк выпиской по счету карты. Ответчик указанного обстоятельства не оспаривал.

В установленный договором срок до .... сумма займа и процентов, установленных договором, не возвращены ответчиком.

Истец, обосновывая размер взыскиваемого долга, указывает на неисполнение должником обязательств по возврату кредита в срок, установленный договором, и просит взыскать сумму основного долга 25 000 руб., проценты 49 650 руб.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих возврат суммы основного долга кредитору в размере 25 000 руб., в связи с чем, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 25 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 ст. 809 и п.1 ст. 811 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) могут быть начислены кредитором после истечения установленного договором срока возврата займа (кредита) до момента фактического возврата должником суммы займа (кредита).

Договор между сторонами настоящего спора заключен .....

На дату заключения договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от .... № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Истец, обосновывая размер взыскиваемого долга, указывает на неисполнение должником обязательств по возврату кредита в срок, установленный договором, и просит взыскать сумму основного долга 25 000 руб.

Приводя расчет суммы взыскиваемых процентов, истец указывает, что им заемщику начислены проценты за период пользования займом 12 дней с .... по .... в сумме 6 300 руб., а также проценты, начисленные за период с .... по .... (162 дня) в сумме 68 850 руб., при этом предельное значение начисляемых процентов не должно превышать двукратную сумму займа (75 000 руб.). Указывает, что должником внесено в счет погашения процентов 25 350 руб., в связи с чем, сумма задолженности по процентам составляет 49 650 руб. (75 000 руб. – 25 350 руб.).

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих возврат суммы основного долга кредитору, в связи с чем, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 25 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованным суд считает и заявленную истцом сумму процентов в размере 49 650 руб. Указанная сумма процентов соответствует положениям договора займа о запрете кредитору начислять проценты на сумму основного долга превышающей двукратную сумму задолженности и положениям п.1 ст. 12.1 ФЗ «"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции действовавшей до .....

Установленная по договору займа процентная ставка в размере 766,500 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий) соответствует положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 5).

Из материалов дела следует, что размер начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом составил 49 650 руб.. С учетом установленных законом ограничений сумма задолженности не превышает двукратную сумму непогашенной части займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подтверждается платежными поручениями. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 439,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» к Б о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Б (....) в пользу ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» задолженность по договору займа № от .... в сумме 74 650 рублей, а также 2 439,50 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.О. Амержанова