Постановление № 5-163/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-163/2018Угличский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Материал № 5-163/2018 17 сентября 2018г. г. Углич Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В., при секретаре Калманкиной М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <данные изъяты> 17.09.2018г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 17.09.2018г. в отдел по вопросам миграции <данные изъяты> был вызван гражданин <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, который имеет статус временно проживающего иностранного гражданина на территории Российской Федерации ( разрешение на временное проживание выдано <данные изъяты>.), зарегистрированный по адресу: <адрес> с 07.06.2016г. по 24.05.2019г. Установлено, что ФИО2 в нарушение ч.9 ст. 6 Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в 2018г., а именно до 06.08.2018г. не обратился в органы миграционного учета с уведомлением о подтверждении своего проживания на территории Российской Федерации. Ранее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает в полном объеме. Подтвердил свои объяснения, имеющиеся в материалах дела. Пояснил, что с 2016г. постоянно проживает в <адрес> с женой – гражданкой РФ ФИО1 и <данные изъяты>. Свидетель ФИО1 в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с гражданином <данные изъяты> ФИО2, с этого времени проживают совместно в <адрес>, <данные изъяты> Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. В соответствии с частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ). Частью 9 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов. В случае, если иностранный гражданин желает подтвердить размер и источник дохода посредством представления копии налоговой декларации, данный иностранный гражданин вправе не представлять указанный документ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. В этом случае копия налоговой декларации запрашивается в налоговом органе по месту учета иностранного гражданина территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции самостоятельно на основании уведомления данного иностранного гражданина о подтверждении своего проживания в Российской Федерации. Из материалов дела следует, что отделом по вопросам миграции <данные изъяты> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, который имеет статус временно проживающего иностранного гражданина на территории Российской Федерации ( разрешение на временное проживание выдано <данные изъяты>.), зарегистрированный по адресу: <адрес> с 07.06.2016г. по 24.05.2019г., который в нарушение ч.9 ст. 6 Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в 2018г., а именно до 06.08.2018г. не обратился с органы миграционного учета с уведомлением о подтверждении своего проживания на территории РФ. При этом, постановлением зам. начальника отдела по вопросам миграции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его личного признания вины, полностью подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №88 от 17.09.2018г.; объяснениями ФИО2 от 17.09.2018г., сведениями ЦБДУИГ, учетной карточкой, разрешением на временное проживание, сведениями базы <данные изъяты> в отношении ФИО2, копией постановления зам. начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району от 04.10.2017г., копией квитанции об уплате штрафа от 11.10.2017г., Действия ФИО2, квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает следующее. Санкция ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 1.1 КоАП РФ Кодекс РФ об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П, от 17 февраля 2016 года N 5-П и др.). Установлено, что ФИО2 с 2016г. постоянно проживает на территории Российской Федерации в <адрес> с семьей: <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями в качестве свидетеля ФИО1 <данные изъяты> С учетом приведенных выше сведений о личности ФИО2 и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми являются полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Привлечь ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Дружкова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Дружкова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |