Решение № 2-1263/2024 2-26/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-706/2024~М-435/2024

К делу № 2-26/2025

УИД 23RS0021-01-2020-003605-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 20 февраля 2025 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Никитина С.В.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП., БПП.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чебургольского сельского поселения, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП, БПП о признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП, БПП к ФИО1, Администрации Чебургольского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к Администрации Чебургольского сельского поселения, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП., БПП. о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, который также являлся отцом БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Правопреемниками умершего БПП. являются его несовершеннолетние дети: БЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу <адрес> ТЕН. с заявлением о принятии наследства после смерти отца – БПП.

<адрес> ТЕН. открыто наследственное дело №, согласно которого наследственное имущество состоит из № доли жилого дома, кадастровый № и № доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Данное наследственное имущество наследодатель БПП. приобрел в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № части домовладения совместно с супругой – ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Каждый из супругов имел в собственности № доли указанного жилого дома и земельного участка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ за наследниками умершей ПВА. признано право общей долевой собственности на № долю вышеуказанного недвижимого имущества. Однако, согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследодателя БПП не представляется возможным в виду отсутствия в ЕГРН регистрации права собственности наследодателя. В связи, с чем рекомендовано в бесспорном порядке обратиться в суд с иском о признании права на долю имущества, оставшегося после БПП.

Просит суд признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти БПП. право общей долевой собственности на № долю жилого дома, кадастровый № и № долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних БЛП., БПП. предъявлено встречное исковое заявление к ФИО1, Администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование встречных исковых требований ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних БЛП., БПП. указывает на то, что в ДД.ММ.ГГГГ умер БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти № №, выданное <адрес> (отец умершего мужа БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

После смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ БПП приняли наследство его несовершеннолетние дети БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БЛП,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный законом срок в соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ.

Наследственное дело было открыто нотариусом <адрес> ТЕН., которое состоит из № доли жилого жома, кадастровый № и № доли земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПОВ и ПОВ к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП, БПП об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. ПОВ. и ПОА. признаны принявшими наследство после смерти ПВА. За ПОВ признано право собственности на № долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и № долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель-<данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Согласно уточненных встречных исковых требований просит суд признать за БЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, после смерти БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на № долю жилого дома кадастровый №, № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 по доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований ФИО1 настаивала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних БЛП, БПП свои уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Решение в отношении исковых требований ФИО1 просила вынести на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края не явился, направил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> ТЕН. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности АЕВ. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществления конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Основанные на Конституции РФ законоположения, усиливающие гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжения им, и права каждого на судебную защиту должны обеспечиваться государством реально. Это относиться и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна от имени государства обеспечиваться реально.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 57 ГПК РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 - БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также являлся отцом БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти БПП проживал по адресу: <адрес>.

Указанное имущество БПП приобрел ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № части домовладения совместно с супругой – ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Каждый из супругов имел в собственности по № доли указанного жилого дома и земельного участка.

Согласно апелляционного определения судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ПВА принявшими наследство были признаны сын ПОВ и внук ПОА, за ними признано право собственности, по № доле каждому, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и № доле земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-<данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> ТЕН с заявлением о принятии наследства после смерти отца – БПП.

Правопреемниками умершего БПП являются его несовершеннолетние дети: БЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<адрес> ТЕН. открыто наследственное дело №, согласно которого наследственное имущество состоит из № доли жилого дома, кадастровый № и № доли земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Однако, согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследодателя БПП. не представляется возможным в виду отсутствия в ЕГРН регистрации права собственности наследодателя. В связи, с чем рекомендовано в бесспорном порядке обратиться в суд с иском о признании права на долю имущества, оставшегося после БПП.

В силу ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (часть 2 статьи 1148 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С целью установления и расчета долей ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП., БПП. в наследственном имуществе: жилом доме, кадастровый № и земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а так же расчета долей всех наследников, принявших наследственное имущество: жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ФИО89.

Экспертом от ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны доли всех наследников, принявших наследство на имущество: жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Расчет долей производился без учета супружеской доли БПП после смерти супруги ПВА: БПП (сын) (правопреемницы его дочери, БЛП, БПП) - № доли; ПОВ (сын) - № доля или (№); ПАВ (сын) (правопреемник его сын ПОА) - № доля или (№); ФИО1 (дочь) - № доля или (№). Сумма долей №+№+№+№ = №, что при округлении составляли № обще-домового имущества (квартиру №).

Так же рассчитаны доли с учетом супружеской доля БПП после смерти супруги ПВА: БПП (сын) (правопреемницы его дочери, БЛП, БПП) - № доли; ПОВ (сын) - № доля или (№); ПАВ (сын) (правопреемник его сын ПОА) - № доля или (№); ФИО1 (дочь) - № доли. Сумма долей №+№+№+№ = №, что при округлении составляли № обще-домового имущества (квартиру №) (т.2 л.д.103-125).

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 3 статьи 86 ГПК РФ установлено, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Между тем, суд не принимает заключение эксперта в качестве доказательства, подтверждающего доводы ответчицы, действующей в интересах несовершеннолетних (истицы, действующей в интересах несовершеннолетних, по встречным требования), так как ее доводы опровергаются пояснениями сторонами по данному делу и никакими доказательствами не подтверждены.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая вышеприведенные положения закона, суд полагает, что истец представил допустимые доказательства в подтверждение своих требований, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения его требований, встречные исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП., БПП. – удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Чебургольского сельского поселения, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП, БПП о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на № долю жилого дома, кадастровый № и № долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Встречное исковое заявление ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних БЛП, БПП к ФИО1, Администрации Чебургольского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за БЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на № долю жилого дома кадастровый №, № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти БПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на № долю жилого дома кадастровый №, № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В остальной части встречных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.