Постановление № 5-869/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-869/2021

Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения





Дело № 5-869/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тында 26 июля 2021 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Джуматаева Н.А.,

при секретаре судебного заседания Викулина А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, состоит в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное правонарушение (15.01.2020 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Из представленных материалов следует, что ФИО1 25 июля 2021 года в 00 часов 25 минут в <адрес> на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции сержанта полиции ФИО4 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25 июля 2021 года, ФИО1 25 июля 2021 года в 00 часов 25 минут в <адрес> на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции сержанта полиции ФИО4 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной гранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, имеет объяснение и подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 июля 2021 года; рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Тындинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, из которых следует, что 25 июля 2021 года <адрес> находились ранее незнакомые ФИО1 и ФИО9 с громко играющей музыкальной колонкой. Около 00 часов 15 минут к ним подъехали сотрудники полиции, ФИО1 кинулся к подъезжающей машине сотрудников полиции и самостоятельно распахнул дверь машины, в связи с чем, сотрудник полиции ФИО4 оттолкнул ФИО1 от машины, после чего ФИО1 и ФИО9 начали выражать грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции ФИО4 прекратить противоправные действия и выключить громкую музыку не реагировали, начали выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4;

- данными о физическом лице;

- данными об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- должностным регламентом полицейского ОППСП МО МВД России «Тындинский» ФИО4

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2020 году ФИО1 привлекался за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 25 июля 2021 года с 01 часов 15 минут.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Тындинский».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке ст. ст.30.12-20.14 КоАП РФ.

Судья Н.А. Джуматаева



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Джуматаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)