Решение № 2А-107/2018 2А-107/2018 ~ М-29/2018 М-29/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-107/2018

Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-107/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г.Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 НикО.чу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за 2012 год по уплате транспортного налога, пени, в общей сумме 6 316 рублей 73 копейки.

Административный иск обоснован тем, что за 2012 года административному ответчику начислен транспортный налог в общей сумме 5 666 рублей 33 копейки, а так же пени в сумме 650 рублей 40 копеек, поскольку ответчик являлся собственником транспортных средств. Налоговым органом в 2013г. налогоплательщику направлялись налоговое уведомление, однако в установленный срок транспортный налог не был уплачен. В связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, были начислены пени в размере 650 рублей 40 копеек. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в срок, предусмотренный п.2 ст. 52 НК РФ, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате транспортного налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое также не исполнено.

Налоговый орган просит восстановить срок на взыскания задолженности по обязательным платежам, указывая, что определением мирового судьи 18 судебного участка Пестовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления Инспекции о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 обязательных платежей и санкций в сумме 6 316 рублей 73 копейки, поскольку Инспекцией пропущен срок для взыскания задолженности по обязательным платежами. Также просит взыскать со ФИО1 за 2012 года в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в общей сумме 6 316 рублей 73 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежаще и своевременно извещенный о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по уважительной причине, в заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

Административный ответчик ФИО1, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, просит отказать в иске в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи, представленные письменные документы, исходя из фактических обстоятельств дела, находит, что заявленные требования незаконны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из данного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац первый); направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац второй).

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено.

В пункте 1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в 2012 году являлся плательщиком транспортного налога. В адрес должника Инспекцией направлялось требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено.

Обратиться в суд за соответствующим заявлением по смыслу закона истец мог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные сроки обращений в суд не последовало.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ<адрес> мирового судьи судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 обязательных платежей и санкций в сумме 6 316 рублей 73 копейки в связи с наличием спора о праве и пропуском срока на обращение.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Пестовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо уважительных причин, позволяющих суду восстановить пропущенный срок, административное исковое заявление не содержит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности восстановления административному истцу срока на обращение с иском в суд, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 114, 291,294 Главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 НикО.чу о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №1 по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)