Решение № 2-3780/2017 2-3780/2017~М-3374/2017 М-3374/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3780/2017

Дело № 2-3780/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Якимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СМУ-818» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском ООО «СМУ-818» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она с 01.07.2016 года работает на предприятии ООО «СМУ-818» в должности бухгалтера. Ответчиком заработная плата выплачивалась несвоевременно и не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность.

Истица просит суд: взыскать с ООО «СМУ-818» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года в размере – 155639 руб. 26 коп., в счёт компенсации морального вреда – 10000 руб. 00 коп..

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Судом установлено, что ФИО1 с 01.07.2016 года работает на предприятии ООО «СМУ-818» в должности бухгалтера. Ответчиком заработная плата выплачивалась несвоевременно и не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность.

На 19.12.2017 года задолженность ООО «СМУ-818» по заработной плате перед ФИО1 за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года составляет – 155639 руб. 26 коп..

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.211 ГПК РФ, решение суда в части выплаты ФИО1 задолженности по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года в размере – 137062 руб. 26 коп. подлежит немедленному исполнению.

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, связанных с задержкой выплаты заработной платы, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме – 10000 руб. 00 коп..

В силу ст.103 ГПК РФ, с ООО «СМУ-818» в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) надлежит взыскать госпошлину в размере – 4 312 руб. 78 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «СМУ-818» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года в размере – 155639 руб. 26 коп., в счёт компенсации морального вреда – 10000 руб. 00 коп..

Решение суда в части выплаты ФИО1 задолженности по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года в размере – 137062 руб. 26 коп. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «СМУ-818» в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) госпошлину в размере – 4 312 руб. 78 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2017 года.

Судья: Е.В.Васильева