Постановление № 5-36/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019

№- \ 2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 мая 2019 года

Врип судьи Суражского районного суда <адрес> Черномаз Анатолий Дмитриевич (243500, <адрес>),

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в помещении Суражского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, урож. <адрес>, имеющего образование среднее, женатого, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, гражданина РФ, электрика «Районные электросети», зарегистрированного по <адрес>, д. Кр. <адрес>, проживающего по <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ «Суражская ЦРБ» по <адрес>, куда он был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в целях осуществления действий по оформлению протокола по указанному правонарушению, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.

Помимо признания правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена по делу:

-протоколом об административном правонарушении,

-рапортом сотрудника полиции ФИО4 о поступлении сообщения о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО1 находится на <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,

-рапортом сотрудников полиции ФИО5 и ФИО3 о том, что при доставлении в Суражскую ЦРБ ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствавния на состояние алкогольного опьянения,

-протоколом и актом № от <данные изъяты> о направлении ФИО1 на медосвидетельствование в ГБУЗ «Суражская ЦРБ», где имеется запись об отказе лица от его прохождения.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судьей не установлено, а смягчающими обстоятельствами признает его раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в порядке ст.27.3 КоАП РФ. Поэтому при назначении правонарушителю наказания в виде административного штрафа, тот подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК по <адрес> (Отдел полиции «Суражский»)

в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

р\с 40№

ИНН №

КПП №

БИК №

ОКТМО №

КБК №

Наименование платежа: административный штраф ОВД.

УИН №

Задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 освободить.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Черномаз А.Д.