Решение № 2-3415/2025 2-3415/2025~М-2610/2025 М-2610/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-3415/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре - Загайновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3415/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-002891-73) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что является теплоснабжающей организацией в границах г. Ангарска. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... является ФИО1. ** ФИО1 умер. По указанному адресу никто не зарегистрирован.

Согласно справке нотариуса ФИО5 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются ФИО2, ФИО4, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно расчету ООО «Байкальская энергетическая компания» за период с ** по ** задолженность по оплате за отопление составляет 26 385,20 рублей, за горячее водоснабжение (далее – ГВС) – 2 604,46 руб., начислены пени в размере 4 333,93 руб., за период с ** по ** задолженность по оплате за отопление составляет 32 274,39 руб., за горячее водоснабжение – 3 880,16 руб., начислены пени в размере 5 405,07 руб.

Уточнив исковые требования, истец указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам в рамках рассмотрения гражданского дела № установлено, что после принятия наследства в наследственном имуществе в виде квартиры по адресу ..., ..., ..., доля ФИО2 составляет 4/5 доли, доли ФИО4 и ФИО3 по 1/10. Согласно уточненному расчету задолженность ответчиков составляет за период с ** по ** по оплате за отопление - 26 385,20 рублей, за ГВС – 2 604,46 рублей, пени в размере 4 333,93 руб., за период с ** по ** за отопление – 32 274,39 руб., за ГВС – 3 880,16 лей, пени в размере 5 405,07 руб. До настоящего времени задолженность не оплачена.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность соразмерно их доле в праве на жилое помещение в следующем порядке:

- за период с ** по ** задолженность по оплате за отопление в размере и ГВС – 2 898,96 руб., пени в размере 433,40 руб. взыскать с ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3

- за период с ** по ** задолженность за отопление – и ГВС – 52 115,37 рублей и пени в размере 7791,20 руб. взыскать с ФИО2;

- за период с ** по ** задолженность за отопление – и ГВС – 3 615,46 рублей и пени в размере 540,50 руб. взыскать с ФИО3;

- за период с ** по ** задолженность за отопление – и ГВС – 6 514,42 рублей и пени в размере 973,90 руб. взыскать с ФИО3;

а так же взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из Выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., является ФИО1, ** г.р., право собственности зарегистрировано **.

** ФИО1 умер.

Как следует из обстоятельств, установленных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ** по гражданскому делу №, несмотря на то, что право собственности наследников на спорную квартиру по адресу: ..., ..., ... до настоящего времени в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, наследники: ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются собственниками указанного жилого помещения. Суд пришел к выводу, что после принятия наследства доля в наследственном имуществе в указанной квартире ответчика ФИО2 (с учетом ее доли как пережившего супруга, и долей двух других наследников, совершивших сделку направленного отказа от наследства) составляет 4/5. Доля в наследственном имуществе в указанной квартире ФИО4 и ФИО3 составляет по 1/10.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 от 24.12.2020 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно справке ООО «ТРЭК» в квартире по адресу ..., ..., ... никто не зарегистрирован.

Ответчики ФИО3, ФИО4. и ФИО2 имеют регистрацию по месту жительства в другом месте, что подтверждается сведениями регистрационного досье.

ФИО2 согласно записи акта о рождении № от ** является матерью ФИО3, ** г.р., соответственно его законным представителем в спорный период с ** по **, приходящийся на период несовершеннолетия ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (часть 1).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу положений п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании Постановления Администрации Ангарского городского округа от 01.09.2020 года № 727-ка «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ООО «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Судом установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» предоставляет жителям Ангарского городского округа, включая жителей дома по адресу: ..., ..., ..., в том числе жителям ..., тепловую энергию и горячую воду.

Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая компания» основными видами деятельности Общества является эффективное энергоснабжение потребителей Иркутской области, производство пара и горячей воды и др. (п.п. 4.2- 4.3. Устава).

Учитывая изложенное, суд считает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ООО «Байкальская энергетическая компания» отпускало коммунальный ресурс – тепловая энергия, а население жилых домов, в том числе ответчик и проживающие с ним лица пользовались услугами истца, т.е. потребляли тепловую энергию, следовательно, договор является публичным и на него распространяются нормы ст. 426 ГК РФ

В судебном заседании установлено, что собственники и члены семьи собственников вышеуказанного жилого помещения не исполняли своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ)

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Поскольку собственник жилого помещения: ФИО3, ** г.р. в спорный период взыскания задолженности с ** по ** являлся несовершеннолетним, соответственно обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должна быть возложена на его законного представителя - мать ФИО2 (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, оснований для возложения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на самого несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет, в том числе и субсидиарно на его законного представителя, судом не установлено, поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии дохода у несовершеннолетнего в вышеуказанный период, а также доказательств возможности реализации им своего права самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги. В связи с чем, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за период взыскания должна быть возложена на законного представителя несовершеннолетнего.

Как следует из разъяснений в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно приведённых истцом расчётов, сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** по оплате за отопление - 26 385,20 руб., за ГВС – 2604,46 руб., за период с ** по ** за отопление – 32 274,39 руб., за ГВС – 3880,16 руб., пени в размере 5 405,07 руб. Общий размер задолженности составляет 74 883,21 руб.

Исходя из изложенного, собственники квартиры ФИО2 (4/5 доли), ФИО3 (1/10 доли), ФИО4 (1/10 доли) должны нести бремя принадлежащего им имущества соразмерно их доле в праве собственности на спорную квартиру. При этом взыскание задолженности должно быть распределено между ответчиками с учетом вышеуказанных требований закона следующим образом:

- за период с ** по ** задолженность по оплате за отопление в размере и ГВС – 2 898,96 рублей подлежит взысканию с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3;

- за период с ** по ** задолженность за отопление и ГВС – 52 115,37 рублей подлежит взысканию с ФИО2;

- за период с ** по ** задолженность за отопление и ГВС – 3 615,46 рублей подлежит взысканию с ФИО3;

- за период с ** по ** задолженность за отопление и ГВС – 6 514,42 рублей подлежит взысканию с ФИО4

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным, так расчет платы за отопление произведен истцом по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, с учетом площади жилого помещения и соразмерно долям в праве собственности и порядка несения бремени по оплате коммунальных услуг ответчиков. Истцом представлены доказательства правомерности начисления платы за отопление, а также исходные данные, применяемые стороной истца для осуществления ежемесячного начисления платы за коммунальный ресурс. Из представленного истцом расчета задолженности за горячую воду установлено, что начисление платы ответчикам за горячее водоснабжение за спорный период произведено по нормативам потребления по правилам абз. 3 п. 42 Правил № 354, в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, рассчитанного в соответствии с п. 56(2) Правил № 354. Истцом представлены доказательства правомерности начисления платы за горячее водоснабжение, а также исходные данные, применяемые стороной истца для осуществления ежемесячного начисления платы за данный коммунальный ресурс.

Доказательств о наличии в вышеуказанной квартире индивидуального прибора учета коммунальных услуг горячего водоснабжения, передачи показаний, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Учитывая факт не внесения собственниками платы за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а также исходя из обязанности ответчиков, как потребителей оплаты предоставленной коммунальной услуги, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за отопление и горячую воду являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате получаемых услуг, иного расчета задолженности, а также иные доказательства в подтверждение необоснованности требований истца или неправильности расчета задолженности, отсутствия вины в невыполнении обязательств по оплате услуг, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, рассчитанный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, за период с ** по ** в размере 4 333,93 руб. и за период с ** по ** в размере 5 405,07 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая представленный расчет задолженности за отопление за спорный период, составляющий 74 883,21 руб., подлежащий взысканию с ответчиков и размер пени, составляющий 9 739,00 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер пени до 6 100,00 руб., распределив указанную сумму пени соразмерно взыскиваемой задолженности с каждого из ответчиков следующим образом:

- за период с ** по ** пени в размере 200,00 руб. взыскать с ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3

- за период с ** по ** пени в размере 5 000,00 руб. взыскать с ФИО2;

- за период с ** по ** пени в размере 300,00 руб. взыскать с ФИО3;

- за период с ** по ** пени в размере 600,00 руб. взыскать с ФИО4

Во взыскании пени, в большем размере надлежит отказать.

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В этой связи, размер государственной пошлины надлежит определять исходя из величины основной задолженности и величины неустойки до применения судом ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 пропорционально сумм, подлежащих взысканию без учета снижения сумм пени, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 380,00 руб. (4 000,00 х 84,5% / 100), с ответчика ФИО3 с учетом сумм, подлежащих взысканию без учета снижения сумм пени подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 220,00 руб. (4 000,00 х 5,5 %/ 100), с ответчика ФИО4 с учетом сумм, подлежащих взысканию без учета снижения сумм пени подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. (4 000,00 х 10%/ 100),

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов, - удовлетворить,

исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов о взыскании сумм пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), действующей в своих интересах и интересах ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с ** по ** в размере 2 898,96 руб., задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с ** по ** в размере 52 115,37 руб., пени в сумме 5 200,00 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины 3 380,00 руб., всего взыскать 63 594,33 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №), в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с ** по ** в размере 3 615,46 руб., пени в сумме 300,00 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 220,00 руб., а всего 4135,46 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с ** по ** в размере 6 514,42 руб., пени в сумме 600,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего взыскать 7 514,42 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, ФИО3 о взыскании сумм пени, в размере, превышающем вышеуказанные суммы, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.С. Швец

Заочное решение в окончательной форме составлено 23.09.2025.