Постановление № 5-221/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-221/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по <адрес>,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, исполнявших поручение следователя о приводе несовершеннолетнего Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ При этом он хватался за форменную одежду сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими их должностных обязанностей.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются представленными доказательствами.

Так, в судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил полностью и вину признал.

Его пояснения подтверждаются его же письменным объяснением. А также подтверждаются рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при исполнении постановления следователя о приводе несовершеннолетнего Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал препятствовать этому, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Он также хватался за их форменную одежду. На замечания не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы протоколом об административном правонарушении как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Тогда как из представленных материалов следует, что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции исполнять ими служебных обязанностей, что квалифицируется как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ – воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей. Однако переквалификация действий ФИО1 невозможна, поскольку указанная норма предусматривает иной объект посягательства – порядок управления, а ст. 20.1 КОАП РФ предусматривает как объект посягательства - общественный порядок и общественная безопасность.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО1, признается признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1. является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нахожу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

При исчислении начала срока административного ареста учитывается доставление ФИО1 в отдел МВД <адрес> для составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья