Постановление № 5-47/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-47/2024

УИД № 72RS0014-01-2024-000151-45

Дело №5-47/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 08 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., при секретаре судебного заседания Просвиркиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 КоПА РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем СУЗУКИ SX4 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.п. 8.3, 8.1 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству двигающимся по ней, перед началом движения не убедилась в безопасности маневра допустила столкновение с автомобилем НИССАН ПРИМЕРА, г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водителю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснив также, что предлагала материальную помощь потерпевшему после случившегося, но потерпевший от нее отказался.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об админисративном правонарушении.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что видимости движения ее дочери ФИО3, с которой она находилась в автомобиле в качестве потерпевшей, помешал красный грузовик.

Представитель потерпевшего ФИО4 – ФИО7 в судебном заседании пояснила, что действия ФИО3 квалифицированы верно, материалами дела вина ФИО3 подтверждается.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании показали, что с ФИО4 ехали в одной машине, признаков опьянения у него не было.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой; п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В нарушение указанных норм ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем СУЗУКИ SX4 государственный регистрационный знак №, допустила столкновение с автомобилем НИССАН ПРИМЕРА г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водителю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевших в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому вследствие отека и болевого синдрома имелось нарушение функции коленного сустава, с учетом чего ушиб коленного сустава причинил его здоровью легкий вред по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель, от момента причинения (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья); копией водительского удостоверения ФИО3; копией паспорта ФИО3; фотографиями с места ДТП; СД – диском с видеозаписью обстоятельств ДТП.

Деяние, совершенное ФИО3 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО3 в правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в окончательном виде составлено 08 февраля 2024 года.

Судья подпись А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: <***>

ИНН: <***> КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000

Кор./сч. 40102810945370000060

КБК 18811601121010001140

Отделение Тюмень Банка России.

Наименование платежа: административного штрафа

(протокол №72МЕ046795, УИН 18810472230800035777)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>