Решение № 2-3169/2025 2-3169/2025~М-2718/2025 М-2718/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-3169/2025

к делу № 2-3169/2025

УИД 23RS0058-01-2025-003856-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 г. г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при ведении протокола помощником судьи Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО5 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявление в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО6 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Хостинского района города Сочи проведена проверка соблюдения законодательства о профилактике туберкулеза. ФИО7. освобожден из мест лишения свободы 11 апреля 2025 г. По информации главного врача ГБУЗ «Городская поликлиника № 3 г. Сочи» следует, что ответчик не проходил флюорографическое обследование. Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчик ставит под угрозу, как свое здоровье, так и здоровье окружающих граждан, которыми они наделены статьей 42 Конституции, провозглашающей право граждан на благоприятную окружающую среду.

Помощник прокурора Хостинского района г. Сочи Иванова К.П. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, пояснив, что согласно санитарным правилам профилактические медицинские осмотры проходят два раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторах и исправительных учреждений. Ответчик освобожден из мест лишения свободы 11 апреля 2025 г., однако, обследование не проходил.

Ответчик ФИО8, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, об отложении не ходатайствовал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ «Городская больница №3 г. Сочи» Министерства здравоохранения Краснодарского края, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о времени и месте судебного заседания путем направления извещений, об отложении рассмотрения дела не просил, причины неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, прокуратурой Хостинского района города Сочи проведена проверка соблюдения законодательства о профилактике туберкулеза.

В соответствии со статьей 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно пункту 8 статьи 4 Федерального закона № 323-ФЗ основными принципами охраны здоровья являются приоритет профилактики в сфере охраны здоровья, которая в соответствии с положениями статьи 12 обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 323-ФЗ граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Федеральный закон от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно пункту 4 статьи 8 Федерального закона № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 77-ФЗ под профилактикой туберкулеза понимается комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. №60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» утверждены Санитарные правила, которые согласно п. 1.2 устанавливают требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-эпидемиологических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения.

Соблюдение санитарных правил является обязательным условием для физических и юридических лиц на основании п. 1.3 Санитарных правил.

Пунктом 4.1 Санитарных правил установлено, что в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

В соответствии с требованиями п. 4.12 Санитарных правил по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год, в том числе, лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения.

Согласно справке, представленной отделом полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО9. освободился из мест лишения свободы 11 апреля 2025 г. (л.д. 9).

В соответствии с сообщением главного врача ГБУЗ «Городская больница №3 г. Сочи» Министерства здравоохранения Краснодарского края, ФИО10 флюорографическое обследование не проходил (л.д. 10).

Таким образом, поскольку ответчик, уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ставит под угрозу свое здоровье и здоровье окружающих граждан, ущемляя своим поведением законные интересы граждан, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, в сумме, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Хостинского района города Сочи в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО11 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр – удовлетворить.

Обязать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходить 2 раза в год профилактический медицинский осмотр в целях предупреждения распространения туберкулеза в течение первых 2-х лет с момента освобождения, а именно до 11 апреля 2027 г.

Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серии № в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет перечислив указанную сумму на расчетный счет <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 августа 2025 г.

Председательствующий: С.С. Ткаченко

На момент публикации решение в законную силу не вступило.