Приговор № 1-427/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-427/2018

Дело № 1-427/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 12 ноября 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сауниной С.Н.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Резниченко Т.С. и Сутуло Ю.О.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Левит А.В., предоставившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный конторой адвокатов «Уваров и партнеры»,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Приморского края (с учетом по совокупности преступлений с приговором Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 314.1 УК РФ (за совершение тяжкого преступления при рецидиве) и имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на один год. В соответствие с этим установлены следующие административные ограничения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении, запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания без особого разрешения начальника соответствующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МОМВД России «Спасский» и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в связи с чем за ним осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в письменном заявлении в МОМВД России «Спасский», указал, что будет проживать по адресу: <адрес>.

ФИО1, будучи предупрежденным об обязанностях поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить орган внутренних дел по месту пребывания о перемене места пребывания, предусмотренной п.5 ч.1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об ответственности за уклонение от административного надзора - самовольное оставление места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в нарушение возложенных на него, решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, и п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место пребывания без согласия территориального органа МВД России, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, без уважительной причины, выехал с места своего пребывания по адресу: <адрес>, проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по различным адресам в <адрес>, умышленно не уведомив в указанный период орган внутренних дел о перемене места пребывания, имея реальную возможность сообщить о новом месте своего пребывания, при этом умышленно вёл свободный, антиобщественный образ жизни, скрываясь от сотрудников органа внутренних дел и не явившись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МОМВД России «Спасский», согласно установленному графику, то есть, уклоняясь от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Левит А.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель Сутуло Ю.О. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении ФИО1 не возражала.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывая характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным МОМВД России «Спасский» отрицательно: проживает <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, неоднократно замечен в злоупотреблении спиртными напитками, состоит на учете в МОМВД России «Спасский» как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор, на проводимые с ним профилактические мероприятия должным образом не реагирует, официально не трудоустроен, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, принимая во внимание обстоятельства преступления, приходит к выводу на основании ст. 43 УК РФ о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

При этом на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое с применением ст. 73 УК РФ постановляет считать условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (2 раза в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы в период с 22 часов до 6 часов каждых суток находится по месту своего жительства, если это не связано с трудовой деятельностью.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу, признанные дознавателем: предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение о проведении профилактической беседы при надзоре от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; приговор Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; решение Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ; решение Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при настоящем уголовном деле, - следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за данное преступление с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток находится по месту своего жительства, если это не связано с трудовой деятельностью.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить в виде обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение о проведении профилактической беседы при надзоре от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; приговор Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; решение Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ; решение Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при настоящем уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Н. Саунина