Решение № 2А-287/2017 2А-287/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-287/2017

Дело № 2а–287

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х.

секретаря судебного заседания Двизовой Е.В.

с участием помощника прокурора Шумихинского района Буторова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июня 2017 года в г. Шумиха Курганской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шумихинский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что <Дата> приговором *** суда *** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 01 месяц. <Дата> ФИО1 освобожден из исправительного учреждения. После отбытия наказания ФИО1 имея не снятую и непогашенную судимость, дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. <Дата> и <Дата> им были совершены административные правонарушения предусмотренные ст. 20.21. КоАП РФ, за совершение которых он подвергнут административному наказанию в виде штрафа. ФИО1 характеризуется посредственно, нигде не работает. Жалоб на его поведение в быту не поступало. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел, запретить выезд за пределы муниципального образования района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с официальной работой.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 отсутствует, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал полностью, возражений по существу исковых требований не высказал.

Выслушав административного ответчика и изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором *** суда *** от <Дата>, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 139 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 01 месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, за которое судим ФИО1 по ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории преступлений особо тяжких.

Согласно сведениям ИЦ УВД по *** ФИО1 освобождён по отбытию наказания <Дата>.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях от <Дата> и <Дата> ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения предусмотренных ст. 20.21. КоАП РФ.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В такой ситуации, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела, учитывая, срок погашения судимости, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также поведение ФИО1 в быту и характера совершенных им правонарушений, суд полагает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года.

При установлении ФИО1 административных ограничений судом учитывается следующее.

Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в силу положений ч. 2 ст. 4 Закона является обязательным.

Исходя из целей и задач административного надзора, учитывая данные о личности ФИО1 суд полагает возможным установить периодичность явки для регистрации в органы внутренних дел – два раза в месяц.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, общественно-полезной деятельностью не занят, постоянного источника дохода не имеет. Кроме этого ФИО1 допускает совершение административных правонарушений.

В связи с этим суд находит возможным, с учетом личности ФИО1, степени общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом его поведения после отбытия наказания, исходя из целей административного надзора, таких как недопущение совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить ограничения связанные с запрещением выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

При этом судом учитывается, что установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его дальнейшей социальной адаптации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Учитывая, что Законом предусмотрен механизм исполнения указанного ограничения при решении вопросов трудоустройства, каких-либо оснований видоизменять формулировку ограничения, предусмотренную федеральным законом, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах установление ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определённое время суток, подлежит установлению в не зависимости от случаев, связанных с официальной работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Шумихинский» об установлении административного надзора удовлетворить, частично.

Установить в отношении ФИО1 <Дата> рождения административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

Два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания.

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00.

В остальной части иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в МО МВД России «Шумихинский» для постановки на учёт.

Административный надзор за соблюдением ФИО1 установленных в отношении его ограничений осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья Махмутов М.Х.

Мотивированное решение

изготовлено 01 июня 2017 года

Судья Махмутов М.Х.