Решение № 2А-2068/2026 2А-2068/2026~М-503/2026 М-503/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2А-2068/2026

Административное дело № 2а-2068/2026

УИД 54RS0003-01-2026-000872-14

Поступило в суд 19.02.2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 06 марта 2026 года

Заельцовский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Стацура К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 в отношении:

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, проживающего по адресу: ... судимого,

о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился врио начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит продлить ФИО2 срок административного надзора.

Заявление врио начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивировано тем, что ФИО2 в период административного надзора привлечен к административной ответственности: 29.12.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 13.01.2026 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ(трижды).

Лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора - ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившей от него расписки, с исковыми требованиями административного истца согласен, просит рассмотреть исковое заявление без его участия.

Представитель административного истца - инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно расписки, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить и рассмотреть без его участия.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика - ФИО2

Помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 18.09.2025 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта - г.Новосибирска; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (л.д.8-12).

Срок административного надзора исчисляется с 01.12.2025, окончание срока административного надзора 01.12.2028, дата погашения судимости-28.11.2035.

В период административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности 29.12.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 13.01.2026 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (трижды).

Данных о том, что ФИО2 постановления об административных правонарушениях обжаловались, в связи с его несогласием о привлечении его к административной ответственности, суду не представлено.

При этом ФИО2, исходя из характеристики, состоит на профилактическом учете по категории «административный надзор», характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.34).

Согласно ст.4 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона, в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая приведённые выше сведения об образе жизни ФИО2 и его поведение в период нахождения под административным надзором, руководствуясь п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, срок административного надзора на один месяц.

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона №64-ФЗ

от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник решения находится в материале __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.