Решение № 2-2922/2019 2-2922/2019~М-2953/2019 М-2953/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2922/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г. Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2922/2019 по иску ФИО1 ФИО5 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 ФИО6. обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (ФИО1 ФИО7.) и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым ею переданы Кооперативу денежные средства в общей сумме 89 720 рублей на срок 12 месяцев, с начислением процентов в размере 13,95 % годовых (пункты 1.1, 1.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО8 и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым ею переданы Кооперативу денежные средства в общей сумме 103 000 рублей на срок 12 месяцев, с начислением процентов в размере 13,95 % годовых (пункты 1.1, 1.2 Договоров).

Согласно п. 1.1 Договоров КПК «Достояние Народа» обязался начислить компенсацию за пользование денежными средствами, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией.

Установленные Договором проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений (п. 1.4 Договоров).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 узнала, что офис КПК «Достояние Народа», в котором заключались вышеуказанные договоры, закрыт.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договорами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10. обратилась к ответчику с требованием о расторжении договоров, возврате денежных средств и уплате процентов. До настоящего времени ее требования не удовлетворены.

По изложенным основаниям просит суд:

- расторгнуть договор № передачи личных сбережений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» и ФИО1 ФИО11, исключив ФИО1 ФИО12. из состава членов (пайщиков) кооператива;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 ФИО13 денежные средства, переданные кооперативу по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 89 720 рублей;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 ФИО14 компенсацию за пользование личными сбережениями по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 841 рублей;

- расторгнуть договор № передачи личных сбережений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» и ФИО1 ФИО15;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 ФИО16 денежные средства, переданные кооперативу по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 103 000 рублей;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 ФИО17 компенсацию за пользование личными сбережениями по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 455 рублей;

- взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 ФИО18 судебные расходы в размере 6 290 рублей, состоящие из госпошлины – 1 000 рублей, 4 000 рублей – платы за составление искового заявления.

Истец ФИО1 ФИО19. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Достояние Народа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации «Национальное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, в том числе, ответчика о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ, установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статья 30 указанного федерального закона предусматривает, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО20. и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым ФИО1 ФИО21. переданы Кооперативу денежные средства в общей сумме 89 720 рублей на срок 12 месяцев, с начислением процентов в размере 13,95 % годовых (пункты 1.1, 1.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО22. и Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым ФИО1 ФИО23. переданы Кооперативу денежные средства в общей сумме 103 000 рублей на срок 12 месяцев, с начислением процентов в размере 13,95 % годовых (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Согласно п. 1.1 Договоров, КПК «Достояние Народа» обязался начислить компенсацию за пользование денежными средствами, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией.

Согласно п. 1.2. договоров размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика 13,95 % годовых.

В соответствии с п. 2.1.3. договоров держатель обязуется возвратить личные сбережения пайщика по истечении срока действия настоящего договора наличными денежными средствами из кассы держателя или перечислить на лицевой счет пайщика в безналичном порядке.

На основании п. 2.4.2. договоров пайщик имеет право по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения на условиях настоящего договора.

Согласно 6.4. договоров досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений возможно только по письменному заявлению пайщика, подаваемому в кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений.

В случае досрочного расторжения договора и изъятие личных сбережений или их части, держатель производит перерасчет начисленной компенсации (процентов) на личные сбережения по ставке 6, 00 % (шесть процентов) годовых. При условии размещения денежных средств пайщиком не менее 6 месяцев, процентная ставка при досрочном расторжении (востребовании) денежных средств – 13,95% годовых.

В соответствии с п. 6.5 договоров в случае досрочного расторжения договора личные сбережения выплачиваются пайщику по истечении 10 дней с момента получения уведомления о досрочном расторжении договора.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

В связи с неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по указанным договорам, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договоров, возврате денежных средств и уплате процентов, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Таким образом, исходя из материалов дела, ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений в предусмотренные договорами сроки не исполнил. На дату рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец в силу п.1 ст.810 и п.1 и ст.809 ГК РФ вправе требовать расторжения договора и возврата суммы личных сбережений, переданных ответчику. Доказательств возврата денежных средств истцу стороной ответчика КПК «Достояние Народа» также не представлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что КПК «Достояние Народа» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору передачи личных сбережений, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд находит требования истца о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании с КПК «Достояние Народа» в его пользу денежных средств в сумме 89 720 рублей, а также 103 000 рублей соответственно, подлежащими удовлетворению, а равно как процентов за пользование денежными средствами по договорам в размере 9 841 рублей и 6 455 рублей соответственно, расчеты которых судом проверены, сомнений не вызывают, основаны на положениях п. 1.2 договоров о размере процентов и п. 1.3 договоров, предусматривающего начисление процентов за пользование личными сбережениями до дня возврата сбережений пайщика включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за составление иска в размере 4 000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией на оплату юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в счет судебных расходов по оплате юридических услуг с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 000 руб., при этом соответствующих ходатайств о снижении данного размера ответчиком не заявлено, их размер суд чрезмерным не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 коп. Поскольку иск удовлетворен, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО24 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» и ФИО1 ФИО25, исключив ФИО1 ФИО26. из состава членов (пайщиков) кооператива.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 ФИО27 денежные средства, переданные кооперативу по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 89 720 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 ФИО28 компенсацию за пользование личными сбережениями по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 841 рублей.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» и ФИО1 ФИО29.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 ФИО30 денежные средства, переданные кооперативу по договору №2 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 103 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 ФИО31 компенсацию за пользование личными сбережениями по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 455 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» в пользу ФИО1 ФИО32 судебные расходы в размере 6 290 рублей, состоящие из: расходов по оплате госпошлины – 1 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя – 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2019 года

Председательствующий