Решение № 2А-494/2020 2А-494/2020~М-478/2020 М-478/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2А-494/2020Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные УИД 58RS0028-01-2020-001151-81 №2а-494/2020 Именем Российской Федерации г. Пенза «10» июля 2020 года Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пименовой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Гостевой И.А., при секретаре Васильевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Пензенского района Пензенской области к администрации Кучкинского сельсовета Пензенского района о признании незаконным бездействия по непринятию мер по разработке и утверждению доклада о результатах осуществления муниципального контроля и направлению его в Правительство Пензенской области, Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией Кучкинского сельсовета законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности, в результате которой выявлены нарушения. Проверкой установлено, что администрацией сельсовета реализуются полномочия в сфере осуществления муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения, жилищного контроля, в сфере осуществления торговой деятельности, за соблюдением требований, установленных правилами благоустройства территории сельсовета, за организацией и осуществлением деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках Вместе с тем соответствующий доклад о результатах осуществления муниципального контроля за 2019 год администрацией сельсовета не утвержден, в установленный срок в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Пензенской области, ответственный за подготовку в установленном порядке сводных докладов об осуществлении регионального государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, не направлен. Ранее указанные факты являлись основанием для внесения прокуратурой района представления главе администрации сельсовета ((Дата)), по результатам рассмотрения которого мер, направленных разработку и утверждение обозначенного доклада администрацией сельсовета не принималось. Бездействие администрации приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц на получение полной и достоверной информации о деятельности органа местного самоуправления как органа муниципального контроля. На основании изложенного, прокурор просил суд признать незаконным бездействие администрации Кучкинского сельсовета Пензенского района по непринятию мер по разработке и утверждению доклада о результатах осуществления муниципального контроля за (Дата) год и направлению его в Правительство Пензенской области и обязать администрацию Кучкинского сельсовета принять меры по разработке и утверждению доклада о результатах осуществления муниципального контроля за (Дата) год и направлению его в Правительство Пензенской области. В судебном заседании старший помощник прокурора Пензенского района Пензенской области Гостева И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении Представитель административного ответчика – администрации Кучкинского сельсовета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением глава администрации Ф.И.О.4 просил суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, с решением согласен. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя административного ответчика, по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными. Заслушав старшего помощника прокурора Пензенского района Гостеву И.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» сельское поселение является муниципальным образованием. В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и "индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» к полномочиям органов местного самоуправления, осуществляющих муниципальный контроль, относится, в том числе, организация и осуществление муниципального контроля на соответствующей территории. Перечень видов муниципального контроля и органов местного самоуправления, уполномоченных на их осуществление, ведется в порядке, установленном представительным органом муниципального образования. В соответствии с ч. 5 ст. 7 названного закона ежегодно органы муниципального контроля в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, осуществляют подготовку докладов об осуществлении муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности, об эффективности такого контроля и представляют указанные доклады в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий подготовку ежегодного сводного доклада о муниципального контроля, в том числе в электронной форме, и его представление в Правительство Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2010 №215 утверждены Правила подготовки докладов об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности и об эффективности такого контроля (надзора) (далее - Правила). В силу п.п. «в» п. 2 Правил доклады подготавливаются ежегодно по итогам своей деятельности органами местного самоуправления, уполномоченными на осуществление муниципального контроля. В соответствии с п.3 правил в доклады включаются сведения об организации и проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля за отчетный год отдельно по каждому виду государственного контроля (надзора) и муниципального контроля и его эффективности согласно приложению N 1 по следующим разделам а) состояние нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере деятельности; б) организация государственного контроля (надзора), муниципального контроля; в) финансовое и кадровое обеспечение государственного контроля (надзора), муниципального контроля; г) проведение государственного контроля (надзора), муниципального контроля; д) действия органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля по пресечению нарушений обязательных требований и (или) устранению последствий таких нарушений; е) анализ и оценка эффективности государственного контроля (надзора), муниципального контроля; ж) выводы и предложения по результатам государственного контроля (надзора), муниципального контроля. В соответствии с п. 6 Правил органы местного самоуправления, уполномоченные на осуществление муниципального контроля, в срок, устанавливаемый высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, представляют доклады в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, ответственный за подготовку в установленном порядке сводных докладов об осуществлении регионального государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в деле документами, что в ходе проверки исполнения администрацией Кучкинского сельсовета Пензенского района Пензенской области законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности было выяснено, что администрацией сельсовета реализуются полномочия в сфере осуществления муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения, жилищного контроля, в сфере осуществления торговой деятельности, за соблюдением требований, установленных правилами благоустройства территории сельсовета, за организацией и осуществлением деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках. Вместе с тем соответствующий доклад о результатах осуществления муниципального контроля за (Дата) год администрацией сельсовета не утвержден, в установленный срок в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Пензенской области, ответственный за подготовку в установленном порядке сводных докладов об осуществлении регионального государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, не направлен. (Дата) прокурором Пензенского района главе администрации Кучкинского сельсовета Пензенского района Пензенской области внесено представление об устранении допущенных нарушений законодательства и принятии администрацией мер, направленных на разработку и утверждение обозначенного доклада. Однако, до настоящего времени администрациейКучкинского сельсовета Пензенского района меры поразработке и утверждению доклада о результатах осуществлениямуниципального контроля за (Дата) год и направлению его в ПравительствоПензенской области не предприняты. Таким образом, судом установлено, что бездействие администрации приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц на получение полной и достоверной информации о деятельности органа местного самоуправления как органа муниципального контроля. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Признать незаконным бездействие администрации Кучкинского сельсовета Пензенского района Пензенской области по непринятию мер по разработке и утверждению доклада о результатах осуществления муниципального контроля за (Дата) год и направлению его в Правительство Пензенской области. Обязать администрацию Кучкинского сельсовета Пензенского района Пензенской области принять меры по разработке и утверждению доклада о результатах осуществления муниципального контроля за (Дата) год и направлению его в Правительство Пензенской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пименова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее) |