Решение № 2-2833/2019 2-2833/2019~М-2138/2019 М-2138/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2833/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 июля 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Один Рубль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма

у с т а н о в и л:


ООО «Один Рубль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование исковых требований указано, что ... между Взыскателем и Должником заключен договор микрозайма ...-...-НК6, в соответствии с условиями которого Взыскатель (он же Займодавец) предоставил Должнику (Заемщику) микрозайм в сумме 25 000 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер ... от ... (копия прилагается), с начислением процентов за его пользование из расчета 132% годовых, тем самым исполнил обязательства по договору в полном объеме. Должник свои обязательства не исполнил, полностью сумму займа и начисленные проценты за пользование займом не уплатил, нарушив существенные условия договора. Последний платеж должником был произведен .... Общая сумма задолженности должника перед взыскателем составила 68 103 рубля 26 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Один Рубль» задолженность по договору микрозайма ...-...-НК6 от ... в размере 68 103,26 рублей, из них: сумму основного долга – 22 566 рублей;проценты за пользование кредитом – 34 571 рубль 64 копейки; штраф – 10 785 рублей 62 копейки. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 2 243 рубля 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено:

... между ООО «Рубль» и ФИО1 был заключен договор микрозайма ...-...-НК6, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 25000 рублей сроком до ... с обязательством уплаты 132% годовых за пользование займом.

Графиком возврата платежей предусмотрена обязанность заемщика возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом частями, ежемесячно в размере 3851 рубль, последний платеж – 3845 рублей.

Согласно расходному кассовому ордеру от ... ФИО1 получила 25000 рублей.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ выдан приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Рубль» задолженности по указанному договору займа в размере 68103 рубля 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1121 рубль 55 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика составляет 68 103,26 рублей, из них:сумма основного долга – 22 566 рублей;проценты за пользование кредитом – 34 571 рубль 64 копейки;штраф – 10 785 рублей 62 копейки.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет.

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств (основной суммы займа и процентов).

Договор займа был заключен между сторонами на условиях возвратности и платности. Размер процентов за пользование суммой займа истцом и ответчиком был согласован в надлежащей форме в соответствии с указанными выше нормами права. Сумма начисленных процентов не превышает четырехкратного размера суммы займа.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном истцом размере.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 2243 рубля 10 копеек.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Один рубль» задолженность по договору микрозайма ...-...-НК6 от ... в размере 68103 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2243 рубля

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Один Рубль" (подробнее)

Судьи дела:

Сахапова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ