Постановление № 5-66/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года город Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Звягинцева Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.09.2017 г. №, 29.04.2017 г. в 04 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО4 в ходе ссоры причинила телесные повреждения ФИО1, согласно заключению эксперта № от 29.04.2017 г. не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО5(ранее ФИО4, в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, изменила фамилию) вину в совершении административного правонарушения не признала в полном объеме, пояснив, что 29.04.2017 г. около 3 час. 40 мин. в районе бара <данные изъяты> на <адрес>, у ее возникла ссора с ФИО1, в ходе которой ФИО1 стал приставать к ней, а она обороняться.

Потерпевший ФИО1 в суде пояснил, что 29.04.2017 г. около 3 час. 40 мин. в районе бара <данные изъяты> на <адрес>, у него возникла ссора с ФИО4, в ходе которой она выражалась в его адрес нецензурной бранью, размахивала руками, толкаться и с целью остановить ФИО4, он обхватил ее руками за плечи. Также пояснил, что физической боли от действий ФИО4 он не испытывал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судьей установлено, что 29.04.2017 г. в 04 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО5 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО5 толкала ФИО1 в грудь руками.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 (ФИО4) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от 29.04.2017 г. у ФИО1 обнаружены телесные повреждения головы в виде ссадины на левом крыле нома, шеи – в виде ссадины на передней поверхности, туловища – три ссадины в правой поясничной области линейной формы, ссадина в левой поясничной области, верхних конечностей – две ссадины в левой подмышечной области, три ссадины на наружно-боковой поверхности левого плеча, четыре ссадины на наружно-боковой поверхности правого предплечья, пять ссадин на передней поверхности правого плечевого сустава, четыре полуовальные ссадины на наружно-боковой поверхности правого бедра, ссадина на передней поверхности правой голени, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Указанные телесные повреждения образовались не менее чем от 10 травматических воздействий.

Вместе с тем, судьей установлено, что ФИО5 ударов ФИО1 не наносила, от действий ФИО5 в виде толчков в грудь руками, потерпевший ФИО1 физическую боль не испытывал, а телесные повреждения у потерпевшего образовались от действий ФИО2, который нанес ему несколько ударов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе и событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья Н.Н.Звягинцева