Определение № 2-1897/2017 2-1897/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1897/2017

Дело № 2-1897/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Хромова А.А., при секретаре Кирпине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.В.А, к ООО «Абсолют» о взыскании задолженности,

установил:

М.В.А, обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товара __ от xx.xx.xxxx г.

В судебном заседании сторонами представлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания.

«1. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению, что Ответчик погашает задолженность перед Истцом, возникшую из ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору поставки товара __ от xx.xx.xxxx г., в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Заельцовским районным судом г. Новосибирска. Истец обязан предоставить Ответчику банковские реквизиты для исполнения условий настоящего мирового соглашения.

2. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению, что Истец прощает Ответчику неустойку в размере <данные изъяты>, и отказывается от ее дальнейшего взыскания.

3. Стороны пришли к соглашению, что после фактического исполнения указанного Мирового соглашения, Стороны не будут иметь претензий друг к другу по обязательствам, возникшим по договору поставки __ от xx.xx.xxxx г.

4. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы Истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, подлежат распределению между сторонами в соответствии с действующим законодательством.

5. В остальном расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат».

Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на разрешение спора миром.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску М.В.А, к ООО «Абсолют» о взыскании задолженности мировое соглашение на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению, что Ответчик погашает задолженность перед Истцом, возникшую из ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору поставки товара __ от xx.xx.xxxx г., в размере <данные изъяты><данные изъяты>

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Заельцовским районным судом г. Новосибирска. Истец обязан предоставить Ответчику банковские реквизиты для исполнения условий настоящего мирового соглашения.

2. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению, что Истец прощает Ответчику неустойку в размере <данные изъяты>, и отказывается от ее дальнейшего взыскания.

3. Стороны пришли к соглашению, что после фактического исполнения указанного Мирового соглашения, Стороны не будут иметь претензий друг к другу по обязательствам, возникшим по договору поставки __ от xx.xx.xxxx г.

4. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы Истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подлежат распределению между сторонами в соответствии с действующим законодательством.

5. В остальном расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат».

Производство по делу по иску М.В.А, к ООО «Абсолют» о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Хромова