Постановление № 5-54/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело №5-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 декабря 2017 года с.Б.Сорокино

Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Лощаков С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бесчастных ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д.<адрес>, <данные изъяты>, проживающего в д.<адрес>, ранее в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе возникшей ссоры, умышленно с целью причинения физической боли нанес несколько ударов по лицу несовершеннолетней ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, суду пояснил аналогичное тому, что было изложено в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается:

- объяснением потерпевшей ФИО3 (л.д.7);

- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2017г. (л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2017г. (л.д.5-6);

- объяснениями ФИО4 (л.д.8);

- объяснениями ФИО5 (л.д.9);

- заключением эксперта № от 30.10.2017г. (л.д.20).

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, а также его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не выявлено.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа по нижнему пределу санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бесчастных ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России Ишимский) ИНН <***>, КПП 720501001, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140 (адм. штраф), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, ОКТМО 71638490, идентификатор 18880372172000085635.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Судья Лощаков С.А.