Решение № 2-2111/2021 2-2111/2021~М-1425/2021 М-1425/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2111/2021

Дело № 2-2111/2021г

24RS0028-01-2021-002399-16


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 июля 2021г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Баевой О.И.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска к Территориальному отделу агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска об аннулировании записи акта о рождении ребенка,

у с т а н о в и л

прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском к Территориальному отделу агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска об аннулировании записи акта о рождении ребенка, указывая на то, что на основании заявления <данные изъяты>, подтвердившей факт рождения ФИО1 вне медицинской организации ребенка, ТОА ЗАГС по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска 17.06.2016г произведена запись о рождении <данные изъяты> г.р., матерью которой записана ФИО1 10.11.2020г СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Органами предварительного расследования установлено, что ФИО1, не имеющая второго ребенка, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету РФ, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, совместно с которыми 20.06.2016г в корыстных целях обратилась в ГУ УПФР в Центральном районе г. Новосибирска с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный капитал), предоставив сотрудникам заведомо ложные сведения о наличии у нее второго ребенка. По результатам рассмотрения заявления сотрудниками вышеуказанного учреждения, введенными в заблуждение относительно подлинности представляемых ФИО1 документов, 22.07.2016г был изготовлен и выдан последней государственный сертификат на материнский (семейный) капитал <данные изъяты> на общую сумму 453.026 руб. Учитывая, что при регистрации рождения ребенка ФИО1 сообщила недостоверные сведения, поскольку событие рождения ребенка фактически отсутствовало, прокурор Свердловского района г. Красноярска просит аннулировать запись акта о рождении <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Баева О.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика (ТОА ЗАГС по Кировскому и Свердловскому районам), третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало (представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителя ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образования.

Согласно части 1 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Согласно части 4 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации рождения является:

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации;

заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

Из содержания части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" следует, что лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния, производящему государственную регистрацию рождения.

В силу части 4 статьи 14 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 16.05.2017 года N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 17.06.2016г на основании заявления <данные изъяты> в органы ЗАГС, которая указала, что 08.03.2016г присутствовала во время родов ФИО1, которая вне медицинской организации, на дому родила ребенка, ТОА ЗАГС по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска была составлена запись акта о рождении <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> г.р., где в качестве ее матери указана ФИО1 .

По заявлению ФИО1 о выдаче сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка, 20.07.2016г ГУ УПФР в Центральном районе г. Новосибирска было принято решение <данные изъяты> о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453.026 руб.

10.11.2020г СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Органами предварительного расследования установлено, что не позднее 17.06.2016г ФИО1, не имеющая второго ребенка, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету РФ, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, совместно с которыми 20.06.2016г в корыстных целях обратилась в ГУ УПФР в Центральному районе г. Новосибирска с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный капитал), предоставив сотрудникам заведомо ложные сведения о наличии у нее второго ребенка. По результатам рассмотрения заявления сотрудниками вышеуказанного учреждения, введенными в заблуждение относительно подлинности представляемых ФИО1 документов, 22.07.2016г был изготовлен и выдан ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал <данные изъяты> на общую сумму 453.026 руб. На данный момент уголовное дело в отношении ФИО1 по существу не рассмотрено, находится на рассмотрении в Центральном районном суде г. Барнаула.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора, суд исходит из того, что событие рождения <данные изъяты> по состоянию на 17.06.2016г отсутствовало, 08.03.2016г ФИО1 ребенка на дому не рожала, <данные изъяты> обратившаяся в ЗАГС с заявлением о рождении ребенка как лицо, присутствовавшее при родах ФИО1 вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, сообщила в ЗАГС ложные сведения о рождении ребенка, свидетелем рождения ребенка не была. Указанное обстоятельство подтверждается представленными копиями материалов уголовного дела в отношении ФИО1, из которых следует, что ФИО1 06.04.2021г при ее допросе в качестве обвиняемой подтвердила, что 17.06.2016г она в отделе ЗАГС г. Красноярска с помощью <данные изъяты> которая подтвердила факт рождения ребенка в домашних условиях, получила свидетельство о рождении несуществующего ребенка (<данные изъяты>), матерью которого она (ФИО1) была записана. Учитывая, что запись о рождении <данные изъяты> является фиктивной, поскольку само событие рождения 08.03.2016г у ФИО1 ребенка отсутствовало, суд считает необходимым признать недействительной запись акта о рождении <данные изъяты> от 17.06.2016г, зарегистрированной ТОА ЗАГС Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярска, в отношении <данные изъяты> г.р., уроженки г. <данные изъяты>, обязать ТОА ЗАГС Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска аннулировать первичную запись акта гражданского состояния о рождении <данные изъяты> от 17.06.2016г в отношении <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать недействительной запись акта о рождении № <данные изъяты> от 17.06.2016г, зарегистрированную Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярска, в отношении <данные изъяты> г.р., уроженки г. <данные изъяты>.

Обязать Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска аннулировать первичную запись акта о рождении <данные изъяты> от 17.06.2016г в отношении <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 12.07.2021г).

Председательствующий Майорова О.А.