Решение № 12-89/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-89/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 12-89/2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении п. Ванино 05 июня 2017 года Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А., с участием лица, составившего протокол ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району лейтенанта полиции ФИО1., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не работающего, по жалобе адвоката Бурмистрова Г.В. на постановление мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 12.04.2017 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев, Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужило то, что ФИО2 28.03.2017 года в 23 час. 30 мин. управлял автомобилем в районе дома № 3 по улице 2 Линия п. Ванино с признаками алкогольного опьянения и 28.03.2017 года в 23 час. 58 мин. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В жалобе адвокат Бурмистров Г.В. с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что ФИО2 является лицом, не имеющим права управления транспортным средством и его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. ФИО2, адвокат Бурмистров Г.В. в суд не прибыли, о дате, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Изучив материалы дела, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен мировым судьей и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27AM359249 от 28.03.2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27АК326102 от 28.03.2017 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27АА085938 от 28.03.2017 года, из которого следует, что ФИО2 отказался пройти освидетельствование, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ваниснкому району ФИО3. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы адвоката Бурмистрова Г.В. о том, что ФИО2 является лицом, не имеющим права управления транспортным средством, опровергаются карточкой операций с ВУ, из которой следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение, выданное 01.08.2012 года, действительное до 01.08.2022 года. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ. Дело рассмотрено судьей с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованием ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело мировым судьей допущено не было. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 12.04.2017 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу защитника адвоката Бурсмистрова Г.В. - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано ФИО2 в порядке надзора в порядке предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Ванинского районного суда Гожа М.А. Копия верна Судья Гожа М.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-89/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-89/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |