Решение № 2А-1327/2025 2А-1327/2025~М-1002/2025 М-1002/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-1327/2025

Дело № 2а-1327/2025

УИД 02RS0003-01-2025-002776-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Майма 13 ноября 2025 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Голотвиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания Мандаевой М.Э.,

с участием старшего помощника прокурора Бедарева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Майминскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Майминскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, указывая, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от 25 мая 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениям в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 23 марта 2020 года административный ответчик встал на учет в ОМВД России по Майминскому району. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия в течение 2025 года ФИО3 было совершено десять административных правонарушений за нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала требования, изложенные в административном исковом заявлении, административный ответчик ФИО1 возражал относительно заявленных требований, пояснив, что прошел лечение в наркологическом отделении БУЗ РА «Психиатрическая больница» и встал на путь исправления.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

При установлении административного надзора, поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО5 отбывал наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 июля 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 19 марта 2020 года по отбытии срока наказания.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 25 мая 2018 года, вступившим в законную силу 05 июня 2018 года, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай удовлетворено в части, в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, установлен выезд за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания на территории школ и дошкольных учреждений с целью недопущения совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай к ФИО5 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, оставлено без удовлетворения.

23 марта 2020 года ФИО5 поставлен на учет в Отделе МВД России по Майминскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <...>, 21 декабря 2024 года заключен брак между ФИО5, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженцем <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и ФИО6, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженкой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, мужу присвоена фамилия ФИО7.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях: от 03 февраля 2025 года – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 25 августа 2025 года – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от 30 сентября 2025 года – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 30 сентября 2025 года – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 30 сентября 2025 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 15 октября 2025 года – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 16 октября 2025 года – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Майминскому району от 28 октября 2025 года ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

Как указано выше, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также с учетом характера совершенных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований и установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 административных правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Майминскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина Российской Федерации, на время административного надзора, установленного решением Майминского районного суда Республики Алтай от 25 мая 2018 года, дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Голотвина

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2025 года