Решение № 2-148/2020 2-148/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020Марьяновский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-148/2020 УИД 55RS0018-01-2020-000166-52 Именем Российской Федерации 20 июля 2020 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области: в составе председательствующего Тынысовой А.Т., при секретаре Бочаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО4, администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просили включить в наследственную массу после смерти Х.Ж.Ю. № долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> признать за ними право общей долевой собственности на № доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти <данные изъяты> Д.Щ.Т. по праву представления. В обоснование исковых требований указали, что ранее квартира <адрес> принадлежала их <данные изъяты> Д.Щ.Т. После его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ собственником № доли указанной квартиры является их мать и супруга умершего ФИО3. Оставшаяся № доли принадлежит <данные изъяты> истцов Х.Ж.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим принятием наследства. Истцы, как внуки наследодателя, по праву представления, являются наследниками Х.Ж.Ю.. Определением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, в качестве третьего лица нотариус Азовского нотариального округа Омской области ФИО5. Определением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6. Определением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Указала, что никаких мер по фактическому принятию наследства не принимала, с ДД.ММ.ГГГГ проживает своей семьей по адресу: <адрес>. Иногда принимает участие в проведении ремонтных работ спорного жилья в виде оказания ремонтных услуг. Строительные материалы ей не приобретаются. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что постоянно проживает в спорной квартире. Наравне с матерью несет бремя по содержанию имущества, ремонтирует, приобретает строительные материалы, оплачивает коммунальные платежи. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчики ФИО9 и ФИО8 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, отказались от принятия наследства в виде спорной доли квартиры после смерти ФИО6, ссылаясь на то, что после смерти последнего к нотариусу за принятием наследства не обращались, так как у наследодателя отсутствовало наследственное имущество. Квартира по адресу: <адрес> принадлежала ФИО8 Все имущество, оставшееся после его смерти в виде бытовой техники и мебели забрали себе. Ответчики ФИО4, ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, возражений не высказали. Представитель ответчика администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Межмуниципального Исилькульского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, третьи лица нотариус Азовского нотариального округа Омской области ФИО5, нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему. Согласно регистрационного удостоверения, выданного КХМ, на основании постановления главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №, Д.Щ.Т. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 136). Д.Щ.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 48, 138), после смерти Д.Щ.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в право наследования № долей на наследственное имущество в виде денежных вкладов и квартиры по адресу: <адрес> вступила супруга умершего ФИО3 (л.д. 15, 56, 133-135), ввиду того, что является наследником первой очереди и отказов детей - ФИО2 и ФИО1 в пользу матери. При этом в материалы дела представлена копия заявления Х.Ж.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заявитель обратился к нотариусу о принятии наследства после смерти сына Д.Щ.Т. (л.д. 12, 132). На оставшуюся № долю указанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 6-7, 10, 47, 86-90), право собственности на квартиру, общей площадью № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 в размере № долей. Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). На день смерти Х.Ж.Ю. проживала по адресу: <адрес> (л.д. 79). Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ФИО11 и ФИО2 ссылаются на то, что являются детьми Д.Щ.Т. (л.д. 16-18, 58-59), в соответствии с чем имеют право наследования после смерти <данные изъяты> Х.Ж.Ю. по праву представления. Однако согласно сведений представленных нотариусом Азовского нотариального округа Омской области, после смерти Х.Ж.Ю. было заведено наследственное дело №, в соответствии с которым единственным наследником всего имущества по завещанию является внук наследодателя П.Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний в установленном порядке обратился к нотариусу за принятием наследства, в соответствии с чем ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого вступил во владение следующим наследственным имуществом: жилой дом и приусадебный земельный участок по адресу: <адрес>, денежные вклады. Сведения о принятии в наследство № доли спорной квартиры материалы наследственного дела не содержат (л.д. 95-104). П.Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125). Наследственное дело после смерти П.Ю.Д. не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 147). Родителями П.Ю.Д. являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.Ч.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 119). Ф.Ч.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142). Кроме того, П.Ю.Д. от брака с Н.Т.И., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, имеет <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 120-122). На момент смерти П.Ю.Д. состоял в браке с Цветковой (Х) Ириной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого имеет <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 123-124). Таким образом, наследниками первой очереди после смерти П.Ю.Д. являются: <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> Ц.М.Ж., <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО9. Право наследования гарантируется в соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня его открытия. На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти П.Ю.Д. путем обращения к нотариусу, материалы дела не содержат. При этом судом не установлено наличие иного наследственного движимого и недвижимого имущества, за исключением спорной доли. Наследники ФИО9 и ФИО8 подтвердили факт принятия наследства в виде принятия мер по сохранению имущества в виде бытовой техники и мягкой мебели. Однако отказались от принятия наследства в виде спорной доли, указав, что с самостоятельными требованиями обращаться не желают, не возражают против принятия наследства истцами. Иные наследники первой очереди на имущество П.Ю.Д. в ходе судебного разбирательства самостоятельные требования, либо возражения относительно исковых требований не предъявили. При этом судом установлено, что в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован П.Ю.Д., который вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет ремонт квартиры, ФИО2 является <данные изъяты> Х.Ж.Ю. в соответствии с чем истец фактически принял наследство. Оснований для признания фактически принявшей наследство ФИО1 суд не усматривает, поскольку доказательства обратного суду не представлены. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, суд считает, что исковые заявления подлежит удовлетворению в части требований ФИО2 При этом, поскольку отсутствуют возражения ответчиков и истца ФИО1, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на № доли. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Включить в наследственную массу после смерти Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю в жилом помещении по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти П.Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ№ долю в жилом помещении по адресу: <адрес> унаследованную им после смерти Х.Ж.Ю.. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти П.Ю.Д. на жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, общей площадью № по адресу: <адрес> размере № доли. В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Т. Тынысова Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тынысова Айгерим Тынысовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-148/2020 |