Решение № 2-4365/2018 2-4365/2018~М-4386/2018 М-4386/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-4365/2018Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4365/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2018 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А., при секретаре Лобазниковой Е.Р., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 875 770 руб. 96 коп., в том числе: 684 562 руб. 44 коп. - основной долг, 191 208 руб. 52 коп. – проценты. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета. Однако кредитные обязательства ответчиком не исполняются, в результате за ним образовалась задолженность в выше указанных суммах, которые Банк просит взыскать с ответчика на основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ. Представитель истца в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании кредитной задолженности в указанном размере признал в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом, ответчику разъяснены. Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Так как решение состоялось в пользу Банка, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 957 руб. 71 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 770 руб. 96 коп., из них, в том числе, задолженность по основному долгу – 684 562 руб. 44 коп., задолженность по процентам – 191 208 руб. 52 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 957 руб. 71 коп., а всего 887 728 руб. 67 коп. Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Ю.А. Замыслов Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Замыслов Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|