Решение № 2-3801/2018 2-3801/2018~М-3555/2018 М-3555/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3801/2018

Дело № 2-3801/2018

Мотивированное
решение составлено 23 ноября 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 20 ноября 2018 года гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам:

1. № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 896861 руб. 95 коп, из которых 838462 руб. 22 коп.– основной долг, 57570 руб. 33 коп. - задолженность по процентам, 829 руб. 40 коп. – задолженность по пени;

2. № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 116298 руб. 85 коп, из которых 99451 руб. 42 коп.– основной долг, 16605 руб. 12 коп. - задолженность по процентам, 242 руб. 31 коп. – задолженность по пени;

3. № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 481881 руб. 65 коп, из которых 430923 руб. 24 коп.– основной долг, 50379 руб. 15 коп. - задолженность по процентам, 579 руб. 26 коп. – задолженность по пени;

расходов по оплате государственной пошлины в размере 15675 руб. 21 коп.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 052 800 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность перед банком в сумме 896 861 руб. 95 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом», согласно которому банк предоставил заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 100 000 рублей Проценты за пользование кредитом составили 28% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность перед банком в сумме 116 298 руб. 85 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом», согласно которому банк предоставил заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 300 000 рублей Проценты за пользование кредитом составили 22% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность перед банком в сумме 481 881 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В свою очередь заемщик обязуется уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, и документально подтверждено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 052 800 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 896 861 руб. 95 коп., в том числе: основной долг – 838 462 руб. 22 коп., проценты – 57 570 руб. 33 коп., пени – 829 руб. 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом», согласно которому банк предоставил заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 100 000 рублей Проценты за пользование кредитом составили 28% годовых.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 298 руб. 85 коп., в том числе: основной долг – 99 451 руб. 42 коп., проценты – 16 605 руб. 12 коп., пени – 242 руб. 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом», согласно которому банк предоставил заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 300 000 рублей Проценты за пользование кредитом составили 22% годовых.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 481 881 руб. 65 коп., в том числе: основной долг – 430 923 руб. 24 коп., проценты – 50 379 руб. 15 коп., пени – 579 руб. 26 коп.

Указанный размер задолженности по кредитным договорам №, №, № подтвержден материалами дела. Расчет задолженности по кредитным договорам является верным, ответчиком не оспорен.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ гда № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО)по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.4 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, указанная задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме в пользу Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 15 675 руб. 21 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 896861 руб. 95 коп, из которых 838462 руб. 22 коп.– основной долг 57570 руб. 33 коп. - задолженность по процентам, 829 руб. 40 коп. – задолженность по пени;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме 116298 руб. 86 коп, из которых 99451 руб. 42 коп.– основной долг 16605 руб. 12 коп. - задолженность по процентам, 242 руб. 31 коп. – задолженность по пени;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 481881 руб. 65 коп, из которых 430923 руб. 24 коп.– основной долг 50379 руб. 15 коп. - задолженность по процентам, 579 руб. 26 коп. – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 675 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.В. Сизова