Постановление № 5-526/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 5-526/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-526/2024 22 августа 2024 года г. Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, д. 4, в присутствии военнослужащих Юргинского гарнизона дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание> К., родившегося ... в ..., имеющего <паспорт>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения, проживающего по <адрес>, К. 14.08.2024 около 4 часов 25 минут в районе <...> в г. Томске в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «Baic U5 Plus», государственный регистрационный знак ... (далее - «Baic U5 Plus»), будучи лишенным права управления транспортными средствами. К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Виновность К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 8 постановления от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 14.08.2024 в 4 часа 25 минут К. с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем «Baic U5 Plus» в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании постановления судьи Томского гарнизонного военного суда от <дата> №, вступившего в законную силу 13.08.2024 К. признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Согласно рапорту <должность> Е., К. лишен права управления транспортными средствами с <дата>. Как следует из протокола об административном правонарушении серии №, К. в 4 часа 25 минут указанных суток в районе <...> в г. Томске управлял автомобилем «Baic U5 Plus», будучи лишенным соответствующего права. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях К. состава административного правонарушения. Поскольку К., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем, содеянное им квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Из материалов дела следует, что К. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления от 29.07.2024. Однако поскольку лишение его права управлением транспортным средством является признаком субъекта правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Назначая административное наказание, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного К. правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая, что К. является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ, должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, нет. Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый автомобиль «Baic U5 Plus» подлежит возвращению законному владельцу А. В соответствии с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ оптический диск с видеозаписью подлежит хранению при деле. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Получателем штрафа является: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, р/с <***> в Отделении г. Томска Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69701000, КБК 18811601123010001140, УИН 0. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Автомобиль «Baic U5 Plus» государственный регистрационный знак ... возвратить А. Оптический диск с видеозаписью хранить при деле. Копию постановления направить К. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ГИБДД УМВД России по Томской области. В течение 10 суток со дня вручения или получения копии на постановление может быть подана жалоба, принесен протест через вынесшего его судью либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд. Судья Р.А. Сваровский Судьи дела:Сваровский Родион Адамович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |