Постановление № 1-129/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-129/2017

Дело № 1-129/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 05 апреля 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Верхняя Пышма Бондаря О.О.,

потерпевшей ФИО3 М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ахтариевой О.М.,

при секретаре Станкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ управляя технически исправным автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак которого №, в нарушение п.п. 8.1, 10.1, Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно оценив дорожную ситуацию, выбрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, начал небезопасный маневр перестроения на правую полосу движения, не учтя состояние дорожного покрытия, в частности дефектов в виде колеи и атмосферных осадков в виде дождя, в результате преступной небрежности допустил занос автомобиля и съезд в кювет от левого края проезжей части по ходу своего движения на расстоянии 44 метра от дорожного знака 6.13 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, обозначающего 324 км. автодороги, и на расстоянии 0,6 м. от левого края проезжей части, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО3 ФИО11 причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы в виде перелома диафиза левой плечевой кости в средней трети и перелома диафиза правой лучевой кости в нижней трети, расценивающиеся по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 ФИО12 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подсудимый является ее мужем, принес извинения, претензий она к подсудимому не имеет, они примирились.

Подсудимый и его защитник заявленное ходатайство поддержали. ФИО1 понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием, согласен на прекращение дела. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом учитывается, что ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершено им впервые, материальный ущерб как таковой отсутствует, потерпевшая с подсудимым примирились.

Таким образом, по мнению суда, требования закона соблюдены и при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 перестал быть общественно опасен и может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано Свердловский областной суд в течение 10 суток через Верхнепышминский городской суд.

Судья: С.А. Анпилогов