Приговор № 1-327/2020 1-96/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-327/2020




Дело № 1-96/2021

УИД 65RS0005-01-2020-000267-91


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 г. г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания Катышевой О.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки Российской Федерации, <...>, не работающей, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Корсаковского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана к уплате алиментов на содержание сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия с зачислением на личный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка Российской Федерации.

Д., привлеченная в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 11 октября 2019 г., вступившему в законную силу 22 октября 2019 г., к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, которые не отбыты, в нарушение положений части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, будучи трудоспособной, в нарушение решения суда в период с 22 октября 2019 г. по 22 ноября 2020 г., без уважительных причин не выплачивала алименты на содержание сына А., в результате чего у неё образовалась задолженность по уплате алиментов за указанный период в сумме 160 556 рублей 80 копеек при общей сумме задолженности в 1 126 739 рублей 15 копеек.

ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание сына А., мер к погашению задолженности по алиментам не приняла, являясь трудоспособной, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, на учёт в целях поиска работы в Центр занятости населения Корсаковского района в указанный период не становилась, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывала источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платила, деньгами распоряжалась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 не исполнила возложенные на неё законом обязанности родителя по содержанию сына А., а также не проявила заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Ш.А.ВБ. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласилась и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, а государственный обвинитель и представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против удовлетворения указанного ходатайства, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ею преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи и руководствуется правилами статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает, что ранее она не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала, в содеянном раскаивается, имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

При назначении подсудимой наказания судом принимаются во внимание следующие данные о её личности: в браке она не состоит, одна воспитывает двоих детей, не работает, по месту жительства жалоб на ее поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых она не состоит.

Принимая во внимание указанное, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ей наказание обстоятельств, приведенные данные о её личности, в том числе, ее трудоспособный возраст, отсутствие противопоказаний к труду, суд полагает, что ее исправление и перевоспитание возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, оснований для назначения которых по правилам статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно не усматривает, а также не усматривает оснований для применения отсрочки отбывания наказания, для освобождения от отбывания наказания, как о том ходатайствовала сторона защиты.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства – копии материалов исполнительного производства – подлежат оставлению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей шесть месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства – копии материалов исполнительного производства – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Гречкина Е.Г.

<...>



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гречкина Е.Г. (судья) (подробнее)