Постановление № 5-75/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 апреля 2017 года

Судья суда района имени <адрес> Дубс Н.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, проживающей в <адрес> имени <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес>2 ФИО1 нанесла своему мужу ФИО3 побои, причинив физическую боль, а именно: нанесла более 3 ударов пластиковым ведром. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись царапины в области лица справа и слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшего.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в суд района имени <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицала.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав пояснения ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес>2 ФИО1 нанесла своему мужу ФИО3 побои, причинив физическую боль, а именно: нанесла более 3 ударов пластиковым ведром. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись царапины в области лица справа и слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшего.

По установленным обстоятельствам данного дела действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника, объяснениями свидетелей, другими письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ осуществлена правильно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Административное задержание не производилось.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновной судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через отделение Сбербанка РФ или перечислением через иную кредитную организацию на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дубс



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубс Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: