Определение № 2-1096/2017 2-1096/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1096/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. До рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО6 обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, по данному основанию просила прекратить производство по делу. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В судебном заседании представитель истца ФИО6 ходатайство об отказе от исковых требований поддержала, просила производство по делу по данному основанию прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ******. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 против принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию не возражала. Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца ФИО6 понятны, о чем у нее отобрано заявление, которое приобщено к материалам дела. Отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем суд находит ходатайство представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При подаче настоящего иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме ******, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ № ******. Исходя из изложенного, учитывая прекращение производства по делу, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца и возвратить ФИО1 уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска. Осуществить ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме ******, внесенных на счет № ****** по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № ******. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий Ермолаева А.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ермолаева Анна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1096/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1096/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1096/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1096/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1096/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1096/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1096/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1096/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1096/2017 |